Пастанова аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы

Прызнаўшы пастанову органа дазнання, дазнаўцы аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы незаконнай і неабгрунтаванай, пракурор адмяняе яе і накіроўвае начальніку органа дазнання са сваімі ўказаннямі, усталёўваючы тэрмін іх выканання.

Разнавіднасцямі праявы названай падставы на практыцы з'яўляюцца: адсутнасць абавязковай прыкметы суб'екта злачынства (недасягненне ўзросту прыцягнення да крымінальнай адказнасці); адсутнасць віны; адсутнасць грамадска небяспечнай дзеі (малазначнасць дзеі, добраахвотная адмова ад давядзення злачынствы да канца); адсутнасць якой-небудзь іншай абавязковай прыкметы складу злачынства; падзея адбылася, але не з'яўляецца супрацьпраўнай (самагубства, неданясенне аб злачынстве).

5. Адсутнасць заявы пацярпелага, калі крымінальная справа можа быць узбуджана няйначай як па яго заяве.

У выпадку, калі адмова ва ўзбуджэнні крымінальнай справы прызнаецца судом незаконнай і неабгрунтаванай, суд выносіць адпаведную пастанову, накіроўвае яе для выканання кіраўніку следчага органа або начальніку органа дазнання і паведамляе аб гэтым заяўніка.

Копія пастановы аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы на працягу 24 гадзін з моманту яе вынясення накіроўваецца заяўніку і пракурору.

Кіраўнік следчага органа, следчы, дазнаўца выносіць пастанову аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы пры адсутнасці падстаў для ўзбуджэння апошняй.

Пры вынясенні пастановы аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы па выніках праверкі паведамлення аб злачынстве, звязанага з падазрэннем у яго ўчыненні канкрэтнай асобы, кіраўнік следчага органа, следчы, орган дазнання абавязаны разгледзець пытанне аб узбуджэнні крымінальнай справы за заведама ілжывы данос (наўмыснае паведамленне аб злачынстве, якое ў рэчаіснасці не было здзейснена або было здзейснена не той асобай, на якую пазначана ў заяве), прадугледжаны арт. 306 КК РФ.

2. Адсутнасць у дзеянні складу злачынства – падзея, аб якой паведамлена ў заяве (паведамленні), няхай нават грамадска небяспечнае, мела месца, аднак за яго ўчыненне асоба не можа падлягаць крымінальнай адказнасці. Адмова ва ўзбуджэнні крымінальнай справы дапускаецца толькі ў адносінах да канкрэтнай асобы.

4. Смерць падазронага або абвінавачанага, за выключэннем выпадкаў, калі вядзенне па крымінальнай справе неабходна для рэабілітацыі памерлага. Дадзеная падстава адмовы ва ўзбуджэнні крымінальнай справы або спынення крымінальнай справы дастасавальна і тады, калі падазраванага або абвінавачанага ў справе няма

Адмова ва ўзбуджэнні крымінальнай справы можа быць абскарджана пракурору, кіраўніку следчага органа або ў суд, у парадку, устаноўленым арт.ст. 124, 125 КПК РФ. Пры гэтым магчымасць падачы скаргі на адмову ва ўзбуджэнні крымінальнай справы якім-небудзь тэрмінам не абмежаваны.

Такімі падставамі ў адпаведнасці з арт. 24 КПК РФ з'яўляюцца:

 Прызнаўшы адмову кіраўніка следчага органа, следчага ва ўзбуджэнні крымінальнай справы незаконнай і неабгрунтаванай, пракурор у тэрмін не пазней за 5 сутак з моманту атрымання матэрыялаў праверкі паведамлення аб злачынстве, адмяняе пастанову аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы, аб чым выносіць матываваную пастанову з выкладаннем канкрэтных абставін, якія падлягаюць дадатковай праверцы, якое разам з матэрыяламі накіроўвае кіраўніку следчага органа.

3. Заканчэнне тэрмінаў даўнасці прыцягнення ў крымінальнай адказнасці - арт. 78 КК РФ устанаўлівае, што асоба вызваляецца ад крымінальнай адказнасці, калі з дня здзяйснення злачынства скончыліся наступныя тэрміны: 2 гады пасля здзяйснення злачынства невялікай цяжкасці, 6 гадоў -злачынствы сярэдняй цяжкасці, 10 гадоў - цяжкага злачынства, 15 гадоў - асабліва цяжкага злачынства.

1. Адсутнасць падзеі злачынства - калі не было самога факту, аб якім паведамлялася ў кампетэнтны орган, або падзея была памылкова ўспрынята як злачынная, або калі з нагоды існавання адпаведнай дзеі, які фігураваў у заяве (паведамленні) аб злачынстве, засталіся невырашальныя сумневы. У сілу прынцыпу прэзумпцыі невінаватасці яны павінны тлумачыцца на карысць абвінавачанага.

6. Адсутнасць заключэння суда аб наяўнасці прыкмет злачынства ў дзеяннях Генеральнага пракурора РФ, Старшыні Следчага камітэта РФ, або адсутнасць згоды адпаведна Савета Федэрацыі, Дзяржаўнай Думы, Канстытуцыйнага Суда Расійскай Федэрацыі, кваліфікацыйнай калегіі суддзяў на ўзбуджэнне крымінальнай справы або прыцягненне ў якасці абвінавачанага члена Савета Федэрацыі і дэпутата Дзяржаўнай Думы РФ, суддзі Канстытуцыйнага Суда, Вярхоўнага Суда РФ, у дачыненні да іншых суддзяў.

3. З улікам афіцыйнага тлумачэння Канстытуцыі РФ (арт. арт. 45, 46), дадзенага КС РФ (Пастанова КС РФ ад 29 красавіка 1998 г. N 13-П; Вызначэнне КС РФ ад 6 ліпеня 2000 г. N 191-О; Пастанова КС РФ ад 18 лютага 2000 г. N 3-П), усе зацікаўленыя асобы (чые правы закранаюцца пастановай аб адмове ва ўзбуджэнні справы) маюць права знаёміцца ​​з гэтай пастановай і матэрыяламі папярэдняй праверкі. Таму копія пастановы павінна быць накіравана пацярпеламу, нават калі ён не з'яўляецца заяўнікам (п. 13 ч. 2 арт. 42 КПК); асобе, у адносінах да якой была пададзена заява; асобе, у адносінах да якой у пастанове зроблены неспрыяльныя для яе вывады (напрыклад, вінаватасць у адміністрацыйным правапарушэнні).

1. Адмова ва ўзбуджэнні справы - гэта выніковае рашэнне стадыі ўзбуджэння справы, якім завяршаецца крымінальнае судаводства ў цэлым. У сувязі з гэтым адмова ва ўзбуджэнні справы з'яўляецца асноўным крымінальна-працэсуальным рашэннем, якое канчаткова вырашае крымінальную справу (матэрыял). Пастанова аб адмове ва ўзбуджэнні справы мае прэклюзіўнае значэнне (ад лац. praeclusio - зачыненне) - яна з'яўляецца падставай для спынення будучага крымінальнага пераследу ў дачыненні да канкрэтных асоб па тым жа самым падазрэнні (п. 5 ч. 1 арт. 27 КПК).

Пры гэтым закон не вызначае максімальную працягласць праверкі паведамленняў аб злачынствах пасля адмены пастановы аб адмове ва ўзбуджэнні справы. Устанаўленне такога тэрміну аднесена да дыскрэцыйных паўнамоцтваў кіраўніка СА або пракурора. Уяўляецца, што праверка паведамленняў аб злачынствах не можа падмяняць сабой папярэдняе расследаванне, таму яе тэрмін павінен быць меншы, чым тэрмін ардынарнага дазнання - скарочанай формы расследавання (30 сутак).

4. Кодэкс прадугледжвае дзве працэдуры адмены рашэння аб адмове ва ўзбуджэнні справы: 1) пастанова следчага адмяняецца кіраўніком СА як па ўласнай ініцыятыве (п. 2 ч. 1 арт. 39), так і па выніках разгляду прадстаўлення пракурора (ч. 6 арт. 148), скаргі зацікаўленай асобы (арт. 124), судовага рашэння (арт. 125). Адмяняючы пастанову аб адмове ва ўзбуджэнні справы, кіраўнік СА мае права асабіста ўзбудзіць справу, калі прыме яе да сваёй вытворчасці; 2) пастанова дазнаўцы, органа дазнання адмяняецца пракурорам па ўласнай ініцыятыве (п. 6 ч. 2 арт. 37; ч. 6 арт. 148), або па выніках разгляду скаргі (арт. 124), або па хадайніцтве начальніка падраздзялення дазнання (п. 4 ч. 1 арт.40). Пры гэтым пракурор (па ФЗ ад 5 чэрвеня 2007 г. N 87-ФЗ) не мае права асабіста ўзбудзіць крымінальную справу,

Глядзіце ўсе звязаныя дакументы >>>

2. Частка 1 артыкула, які каменціруецца, звязвае адмову ва ўзбуджэнні справы з адсутнасцю падстаў для яе ўзбуджэння. Гэта норма мае патрэбу ў абмежавальным тлумачэнні. Падставай для адмовы ва ўзбуджэнні крымінальнай справы як для асноўнага працэсуальнага рашэння з'яўляецца адна з абставін, указаных у арт. 24 КПК, дакладна ўстаноўлена з дапамогай крымінальна-працэсуальных доказаў. Аб падставах для адмовы ва ўзбуджэнні справы гл. камент. да ст. 24. Адсутнасць дастатковых даных аб прыкметах злачынства не вызваляе органы крымінальнага пераследу ад прыняцця мер па ўстанаўленні падзеі злачынства і выкрыцці вінаватых. Калі пасля заканчэння тэрміну папярэдняй праверкі паведамлення аб злачынстве засталося незразумелым, ці было ўчынена злачынства, то крымінальная справа павінна быць узбуджана для расследавання меркаванай падзеі. У адрозненне ад падстаў для адмовы ва ўзбуджэнні справы падставы для ўзбуджэння справы маюць верагодны характар. Глядзіце камент. да ч. 2 арт. 140.

1. Пры адсутнасці падставы для ўзбуджэння крымінальнай справы кіраўнік следчага органа, следчы, орган дазнання або дазнаўца выносіць пастанову аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы. Адмова ва ўзбуджэнні крымінальнай справы па падставе, прадугледжанай пунктам 2 часткі першай артыкула 24 гэтага Кодэкса, дапускаецца толькі ў дачыненні да канкрэтнай асобы.

Праявай правіла аб неабходнасці дакладнага ўстанаўлення падстаў для адмовы ва ўзбуджэнні крымінальнай справы з'яўляецца патрабаванне ч. 1 арт. 148 выявіць канкрэтную асобу, якая здзейсніла дзеянне, каб адмовіць ва ўзбуджэнні справы ў сувязі з адсутнасцю ў дзеянні прыкмет злачынства (п. 2 ч. 1 арт. 24 КПК). Відаць, заканадавец меркаваў, што дакладнае ўстанаўленне падстаў для адмовы ва ўзбуджэнні справы забяспечвае правы пацярпелага (якому лягчэй звярнуцца ў суд для кампенсацыі ўрону ў парадку грамадзянскага судаводства). Аднак на практыцы гэта спараджае праблемы і часам прыводзіць да адваротнага эфекту. Патрабаванне ўстанаўлення асоб, якія ўчынілі дзеянне, аказваецца празмерным, напрыклад пры малазначнасці (ч. 2 арт. 14 КК), калі відавочна адсутнасць складу ў дзеянні, г.зн. і без асобы. Абавязаўшы органы крымінальнага пераследу ўсталёўваць усіх правапарушальнікаў, тым самым іх выраклі на немагчымае. У выніку правапрымяняльнікі спрабуюць абысці завоблачную норму закона, выкарыстоўваючы два незаконныя спосабы: альбо адмаўляюць у прыёме заявы аб злачынстве, альбо адмаўляюць ва ўзбуджэнні справы за адсутнасцю падзеі злачынства (нібыта падзея была, але падзея не злачынствы, а іншага бяспечнага дзеяння – правапарушэнні). У рэчаіснасці дзеянне без грамадскай небяспекі (малазначнасць) - гэта адсутнасць элемента аб'ектыўнага боку складу злачынства, г.зн. класічны прыклад дзеі, якое не змяшчае прыкмет складу злачынства. Іншы падыход прыводзіць да лагічнай супярэчнасці: калі асоба не ўстаноўлена, то адсутнічае падзея, а калі ўстаноўлена, то склад злачынства. Неабгрунтаваная адмова ва ўзбуджэнні справы за адсутнасцю падзеі яшчэ больш парушае правы пацярпелага, бо стварае перашкоды для наступнай адміністрацыйнай і грамадзянска-працэсуальнай вытворчасці. Найменш недасканалы выхад з названай праблемы знаходзяць тыя следчыя і дазнаўцы, якія ў пастанове аб адмове ва ўзбуджэнні справы проста не спасылаюцца на адсутнасць складу злачынства, паказваючы матэрыяльна-прававая падстава - малазначнасць дзеі (ч. 2 арт. 14 КК). Для адмовы ва ўзбуджэнні справы ў сувязі з адсутнасцю складу злачынства неабходна дакладна ўказаць, якога менавіта злачынствы са спасылкай на адпаведны пункт, частку, артыкул КК. Найменш недасканалы выхад з названай праблемы знаходзяць тыя следчыя і дазнаўцы, якія ў пастанове аб адмове ва ўзбуджэнні справы проста не спасылаюцца на адсутнасць складу злачынства, паказваючы матэрыяльна-прававая падстава - малазначнасць дзеі (ч. 2 арт. 14 КК). Для адмовы ва ўзбуджэнні справы ў сувязі з адсутнасцю складу злачынства неабходна дакладна ўказаць, якога менавіта злачынствы са спасылкай на адпаведны пункт, частку, артыкул КК. Найменш недасканалы выхад з названай праблемы знаходзяць тыя следчыя і дазнаўцы, якія ў пастанове аб адмове ва ўзбуджэнні справы проста не спасылаюцца на адсутнасць складу злачынства, паказваючы матэрыяльна-прававая падстава - малазначнасць дзеі (ч. 2 арт. 14 КК). Для адмовы ва ўзбуджэнні справы ў сувязі з адсутнасцю складу злачынства неабходна дакладна ўказаць, якога менавіта злачынствы са спасылкай на адпаведны пункт, частку, артыкул КК.

5. Аб разглядзе судом скаргі на адмову ва ўзбуджэнні справы гл. камент. да ст. 125. Частка 7 каментаванага артыкула ў рэд. ФЗ ад 5 чэрвеня 2007 г. N 87-ФЗ усталёўвае залішне грувасткую працэдуру адмены пастановы дазнаўцы, органа дазнання аб адмове ва ўзбуджэнні справы па рашэнні суда, якое накіроўваецца начальніку органа дазнання. Адмяніць дадзеную пастанову ўпаўнаважаны толькі пракурор (п. 6 ч. 2 ст. 37), а не начальнік органа дазнання або кіраўнік падраздзялення дазнання. Апошні мае права толькі ўносіць пракурору хадайніцтва аб адмене незаконных або неабгрунтаваных пастаноў дазнаўцы аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы (п. 4 ч. 1 арт. 40.1). Улічваючы, што ў многіх органах дазнання наогул няма спецыялізаваных падраздзяленняў дазнання і іх кіраўнікоў (гл. камент. да арт. 40), уяўляецца правільным накіроўваць судовае рашэнне менавіта пракурору на падставе вышэйназванай нормы арт. 37 КПК.

5. Адмова ва ўзбуджэнні крымінальнай справы можа быць абскарджана пракурору, кіраўніку следчага органа або ў суд у парадку, устаноўленым артыкуламі 124 і 125 гэтага Кодэкса.

7. Прызнаўшы адмову ва ўзбуджэнні крымінальнай справы незаконнай або неабгрунтаванай, суддзя выносіць адпаведную пастанову, накіроўвае яе для выканання кіраўніку следчага органа або начальніку органа дазнання і паведамляе аб гэтым заяўніка.

1.1. Рашэнне аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы ў сувязі з матываванай пастановай пракурора аб накіраванні адпаведных матэрыялаў у орган папярэдняга следства для вырашэння пытання аб крымінальным пераследзе па фактах выяўленых пракурорам парушэнняў крымінальнага заканадаўства, вынесенае на падставе пункта 2 часткі другой артыкула 37 гэтага Кодэкса, можа быць прынятае толькі са згоды кіраўніка следчага органа.

6. Прызнаўшы пастанову органа дазнання, дазнаўцы аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы незаконнай або неабгрунтаванай, пракурор адмяняе яе і накіроўвае адпаведную пастанову начальніку органа дазнання са сваімі ўказаннямі, устанаўліваючы тэрмін іх выканання. Прызнаўшы адмову кіраўніка следчага органа, следчага ва ўзбуджэнні крымінальнай справы незаконнай або неабгрунтаванай, пракурор у тэрмін не пазней за 5 сутак з моманту атрымання матэрыялаў праверкі паведамлення аб злачынстве адмяняе пастанову аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы, аб чым выносіць матываваную пастанову з выкладаннем канкрэтных абставін, якія падлягаюць дадатковай праверцы, якое разам з названымі матэрыяламі неадкладна накіроўвае кіраўніку следчага органа. Прызнаўшы адмову кіраўніка следчага органа,

1. Пры адсутнасці падставы для ўзбуджэння крымінальнай справы кіраўнік следчага органа, следчы, орган дазнання або дазнаўца выносіць пастанову аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы. Адмова ва ўзбуджэнні крымінальнай справы па падставе, прадугледжанай пунктам 2 часткі першай артыкула 24 гэтага Кодэкса, дапускаецца толькі ў дачыненні да канкрэтнай асобы.

4. Копія пастановы аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы на працягу 24 гадзін з моманту яе вынясення накіроўваецца заяўніку і пракурору. Пры гэтым заяўніку тлумачацца яго права абскардзіць дадзеную пастанову і парадак абскарджання.

4.1. Па крымінальных справах аб злачынствах, прадугледжаных артыкуламі 198 - 199.4 Крымінальнага кодэкса Расійскай Федэрацыі, копія пастановы аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы на працягу 24 гадзін з моманту яе вынясення накіроўваецца ў падатковы орган або тэрытарыяльны орган страхоўшчыка, якія накіравалі ў адпаведнасці з заканадаўствам Расійскай Федэрацыі аб падатку і зборах і (або) заканадаўствам Расійскай Федэрацыі аб абавязковым сацыяльным страхаванні ад няшчасных выпадкаў на вытворчасці і прафесійных захворванняў матэрыялы для прыняцця рашэння аб узбуджэнні крымінальнай справы.

Артыкул 148. Адмова ва ўзбуджэнні крымінальнай справы

2. Пры вынясенні пастановы аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы па выніках праверкі паведамлення аб злачынстве, звязанага з падазрэннем у яго ўчыненні канкрэтнай асобы або асоб, кіраўнік следчага органа, следчы, орган дазнання абавязаны разгледзець пытанне аб узбуджэнні крымінальнай справы за заведама ілжывы данос у дачыненні да асобы, якая заявіла або распаўсюдзіла ілжывае паведамленне аб злачынстве.

Артыкул 148 дапоўнены часткай 4.1 з 10 жніўня 2017 г. — Федэральны закон ад 29 ліпеня 2017 г. N 250-ФЗ

3. Інфармацыя аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы па выніках праверкі паведамлення аб злачынстве, распаўсюджанага сродкам масавай інфармацыі, падлягае абавязковаму апублікаванню.

5. Адмова ва ўзбуджэнні крымінальнай справы можа быць абскарджана пракурору, кіраўніку следчага органа або ў суд у парадку, устаноўленым артыкуламі 124 і 125 гэтага Кодэкса.

1.1. Рашэнне аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы ў сувязі з матываванай пастановай пракурора аб накіраванні адпаведных матэрыялаў у орган папярэдняга следства для вырашэння пытання аб крымінальным пераследзе па фактах выяўленых пракурорам парушэнняў крымінальнага заканадаўства, вынесенае на падставе пункта 2 часткі другой артыкула 37 гэтага Кодэкса, можа быць прынятае толькі са згоды кіраўніка следчага органа.

6. Прызнаўшы пастанову органа дазнання, дазнаўцы аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы незаконнай або неабгрунтаванай, пракурор адмяняе яе і накіроўвае адпаведную пастанову начальніку органа дазнання са сваімі ўказаннямі, устанаўліваючы тэрмін іх выканання. Прызнаўшы адмову кіраўніка следчага органа, следчага ва ўзбуджэнні крымінальнай справы незаконнай або неабгрунтаванай, пракурор у тэрмін не пазней за 5 сутак з моманту атрымання матэрыялаў праверкі паведамлення аб злачынстве адмяняе пастанову аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы, аб чым выносіць матываваную пастанову з выкладаннем канкрэтных абставін, якія падлягаюць дадатковай праверцы, якое разам з названымі матэрыяламі неадкладна накіроўвае кіраўніку следчага органа. Прызнаўшы адмову кіраўніка следчага органа,

4.1. Па крымінальных справах аб злачынствах, прадугледжаных артыкуламі 198 - 199.4 Крымінальнага кодэкса Расійскай Федэрацыі, копія пастановы аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы на працягу 24 гадзін з моманту яе вынясення накіроўваецца ў падатковы орган або тэрытарыяльны орган страхоўшчыка, якія накіравалі ў адпаведнасці з заканадаўствам Расійскай Федэрацыі аб падатку і зборах і (або) заканадаўствам Расійскай Федэрацыі аб абавязковым сацыяльным страхаванні ад няшчасных выпадкаў на вытворчасці і прафесійных захворванняў матэрыялы для прыняцця рашэння аб узбуджэнні крымінальнай справы.

Рашэнне Вярхоўнага суда: Вызначэнне N 48-О11-128, Судовая калегія па крымінальных справах, касацыя

Судовая практыка па артыкуле 148 КПК РФ:

забойствы. У сувязі з гэтым, пазбаўленыя падстаў зацвярджэння асуджанага Біджыева аб вымушаным характары яго паказанняў на стадыі расследавання паколькі суд, даследаваўшы яго паказанні, а таксама працэсуальныя рашэнні, прынятыя па заявах асуджэнне га ў парадку арт. 148 КПК РФ, правільна ўказаў, што паказанні асуджаным дадзены добраахвотна, у абстаноўцы, якая выключае магчымасць аказання на яго ціску або ўздзеяння, права на абарону было цалкам рэалізавана, заўваг і 3 заяў ён не рабіў пасля заканчэння следчых дзеянняў…

1. Пры адсутнасці падставы для ўзбуджэння крымінальнай справы кіраўнік следчага органа, следчы, орган дазнання або дазнаўца выносіць пастанову аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы. Адмова ва ўзбуджэнні крымінальнай справы па падставе, прадугледжанай пунктам 2 часткі першай артыкула 24 гэтага Кодэкса, дапускаецца толькі ў дачыненні да канкрэтнай асобы.

Пастановай ад 10 лістапада 2014 года было адмоўлена ва ўзбуджэнні крымінальнай справы па паведамленні аб учыненні злачынства прадугледжанага часткай 1 артыкула 326 Крымінальнага кодэкса Расійскай Федэрацыі, на падставе пункта 1 часткі 1 артыкула 24, артыкула 148 Крымінальна-працэсуальнага кодэкса Расійскай Федэрацыі. У ходзе праверкі было праведзена даследаванне нумарных агрэгатаў транспартнага сродку ...
Таму, дзейнічаючы з іншай асабістай зацікаўленасці, не жадаючы дапусціць ўзбуджэння крымінальнай справы па заяве У Пляханаў наўмысна, у парушэнне ч.б арт. 148 КПК РФ, у перыяд з 2009/04/22 года па 5.05.2009 года да заканчэння ўстаноўленага тэрміну праверкі, не стаў апытваць названых пракурорам асоб. Завяршаючы рэалізацыю свайго злачыннага намеру…

4. Копія пастановы аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы на працягу 24 гадзін з моманту яе вынясення накіроўваецца заяўніку і пракурору. Пры гэтым заяўніку тлумачацца яго права абскардзіць дадзеную пастанову і парадак абскарджання.

3. Інфармацыя аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы па выніках праверкі паведамлення аб злачынстве, распаўсюджанага сродкам масавай інфармацыі, падлягае абавязковаму апублікаванню.

Рашэнне Вярхоўнага суда: Вызначэнне N 30-АПУ15-17, Судовая калегія па крымінальных справах, апеляцыя

Крымінальна-працэсуальны кодэкс, N 174-ФЗ | ст. 148 КПК РФ

2. Пры вынясенні пастановы аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы па выніках праверкі паведамлення аб злачынстве, звязанага з падазрэннем у яго ўчыненні канкрэтнай асобы або асоб, кіраўнік следчага органа, следчы, орган дазнання абавязаны разгледзець пытанне аб узбуджэнні крымінальнай справы за заведама ілжывы данос у дачыненні да асобы, якая заявіла або распаўсюдзіла ілжывае паведамленне аб злачынстве.

7. Прызнаўшы адмову ва ўзбуджэнні крымінальнай справы незаконнай або неабгрунтаванай, суддзя выносіць адпаведную пастанову, накіроўвае яе для выканання кіраўніку следчага органа або начальніку органа дазнання і паведамляе аб гэтым заяўніка.

Рашэнне Вярхоўнага суда: Вызначэнне N 75-КГ15-10, Судовая калегія па грамадзянскіх справах, касацыя

Скарга падаецца кіраўніку следчага органа, пракурору або ў суд непасрэдна або праз следчага (дазнаўцы і інш.), на пастанову якога скарга прыносіцца.

Прычым магчымасць падачы скаргі на рашэнне следчага (дазнаўцы і інш.) кіраўніку следчага органа (наглядаючаму пракурору) не можа тлумачыцца як абмежаванне права грамадзян на судовую абарону іх правоў і павінна разглядацца як дадатковая, пазасудовая гарантыя захавання правоў грамадзян.

- аб адмове ў задавальненні скаргі.

- аб поўным задавальненні скаргі;

Зыходзячы з патрабаванняў арт.123 КПК РФ, абскардзіць адпаведную пастанову мае права заяўнік, пацярпелы, асоба, у дачыненні да якой вырашалася пытанне аб узбуджэнні крымінальнай справы, а таксама любая іншая асоба, чые інтарэсы былі закрануты вынясеннем пастановы аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы.

Скаргі могуць быць як пісьмовыя, так і вусныя, адрасаваныя як кіраўніку следчага органа, так і пракурору і ў суд. Прычым законам не забаронена накіроўваць скаргі адначасова ў некалькі інстанцый. Напрыклад, аднолькавыя па сваім змесце скаргі на вынесеную дазнаўцам органа ўнутраных спраў пастанову могуць быць адначасова накіраваны ў парадку арт.124 КПК РФ пракурору, які непасрэдна наглядае за працэсуальнай дзейнасцю органа дазнання, які вынес рашэнне аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы, у раённы суд у парадку. ст.125 КПК РФ, а таксама Генеральнаму пракурору РФ.

Пастанова аб поўным або частковым задавальненні скаргі адначасова можа ў сабе змяшчаць рашэнне аб адмене пастановы аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы і ўзбуджэнні крымінальнай справы або аб вяртанні матэрыялаў для дадатковай праверкі.

Крымінальны працэс (судовая вытворчасць)

Якое б рашэнне не прыняў пракурор, ён паведамляе аб ім асоба, якая падала скаргу, а таксама тлумачыць яму далейшы парадак яго абскарджання (ч.3 ст.124 КПК РФ).

- Аб частковым задавальненні скаргі;

 Пасля атрымання скаргі ад асобы, чые інтарэсы былі закрануты вынясеннем пастановы аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы, пракурор на працягу 3 сутак павінен вынесці адну з пастаноў:

У адпаведнасці з ч.5 ст.148 КПК РФ пастанову аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы можа быць абскарджана пракурору, кіраўніку следчага органа або ў суд у парадку, устаноўленым артыкуламі 124 і 125 КПК РФ.

Форма скаргі законам таксама не рэгламентаваная. Таму невыразнасць фармулёвак скаргі не можа служыць падставай для адмовы ў прыняцці яе пракурорам або судом да сваёй вытворчасці.

Пры нязгодзе з пастановай аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы зацікаўленыя асобы могуць рэалізаваць сваю магчымасць на судовую абарону сваіх правоў няйначай як у форме падачы скаргі ў рамках крымінальнага працэсу. Пры разглядзе такой скаргі суд павінен прыняць нормы матэрыяльнага і працэсуальнага крымінальнага права. У сувязі з гэтым такія скаргі не могуць разглядацца паводле правілаў грамадзянскага судаводства.

Заканадавец не ўстанавіў тэрміну, на працягу якога пастанова аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы можа быць абскарджана. Пры прынясенні скаргі на адмову ва ўзбуджэнні крымінальнай справы трэба кіравацца агульнымі тэрмінамі даўнасці, прадугледжанымі ст.78 КК РФ.

Варта таксама адзначыць і тое, што паводле ч.4 ст.148 КПК РФ пракурор атрымлівае копію пастановы аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы на працягу 24 гадзін з моманту яе вынясення, а ў адпаведнасці з п.1 ч.2 ст.37 КПК РФ ён упаўнаважаны правяраць выкананне патрабаванняў федэральнага закона пры прыёме, рэгістрацыі і дазволе паведамленняў аб злачынствах.

Таму ён можа сам выявіць незаконнасць або неабгрунтаванасць вынесенай пастановы аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы. У такой сітуацыі, гэта значыць калі скаргі на пастанову да яе не паступала, ён таксама мае права прымяніць любы са сродкаў, прадугледжаных ч.6 ст.148 КПК РФ. Адпаведна прызнаўшы адмову ва ўзбуджэнні крымінальнай справы незаконнай або неабгрунтаванай, ён у межах сваёй кампетэнцыі можа адмяніць пастанову аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы і вярнуць матэрыялы для дадатковай праверкі з канкрэтнымі ўказаннямі.

У выключных выпадках, калі для праверкі скаргі неабходна запатрабаваць дадатковыя матэрыялы або прыняць нейкія іншыя меры, скарга можа разглядацца не трое, а дзесяць сутак. Аб павелічэнні тэрміну разгляду скаргі спецыяльнай пастановы не выносіцца, аднак аб дадзенай акалічнасці паведамляецца асоба, якая падала скаргу. Дзесяцісутачны тэрмін праверкі скаргі падаўжэнню не падлягае.

Які парадак абскарджання пастановы аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы?


0 replies on “Пастанова аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *