Чалавек разумны (homo sapiens)

Стаіць на Дняпры горад Шклоў - цэнтр аднайменнага раёна Магілёўскай вобласці Рэспублікі Беларусь. Да абласнога цэнтра - 30 кіламетраў. Тут размешчана чыгуначная станцыя на лініі Орша-Магілёў. 15-тысячнае насельніцтва горада працуе на папяровай

Як вядома, тэорыя эвалюцыі не лічыцца цалкам даказанай. Яе галоўным канкурэнтам быў і застаецца крэацыянізм, паводле якога як усё жывое на Зямлі, так і свет у цэлым былі створаны Вышэйшым розумам, Творцам ці Богам. Існуе і навуковы крэацыянізм, паслядоўнікі якога паказваюць на навуковае пацвярджэнне таго, пра што сказана ў Кнізе Быцця. Яны адпрэчваюць доўгі ланцужок эвалюцыі, сцвярджаючы, што ніякіх пераходных звёнаў не было, усе жывыя формы на зямлі былі створаны завершанымі. І жылі яны доўгі час разам: людзі, дыназаўры, сысуны. Аж да патопу, сляды якога, па іх словах, мы сустракаем і сёння - гэта вялікі каньён у Амерыцы, косці дыназаўраў і іншыя выкапні.

У крэацыяністаў няма адзінага меркавання на ўзрост чалавецтва і свету, хоць усе яны ў гэтым пытанні арыентуюцца на першыя тры раздзелы першай Кнігі Быцця. Так званы «младазямельны крэацыянізм» разумее іх літаральна, настойваючы на ​​тым, што ўвесь свет быў створаны Богам за 6 дзён, каля 7500 гадоў таму. Паслядоўнікі «старазямельнага крэацыянізму» мяркуюць, што дзейнасць Бога нядобра вымяраць чалавечымі меркамі. Пад адным "днём" творы могуць мацца на ўвазе зусім не суткі мільёны і нават мільярды гадоў. Такім чынам, сапраўдны век зямлі і чалавецтва ў прыватнасці вызначыць практычна немагчыма. Умоўна кажучы, гэта прамежак ад 4,6 мільярда гадоў (калі, паводле навуковай версіі ўзнікла планета зямля) да 7500 гадоў назад.

Згодна з разлікамі С. Баната і яго калег, другаснае павелічэнне памеру групы першых мігрантаў з Афрыкі, якое сведчыць аб засяленні імі Еўразіі, адбылося ў інтэрвале 80-40 тыс. Л.н. (Fagundes, Kanitz, Bonatto, 2008). Па сваіх маштабах афрыканскі ботлнек можна параўнаць толькі з берынгійскім, праз які пасля прайшла група першых каланістаў Амерыкі. Лі і Дэрбін, у адрозненне ад Блюма і Якабсона, лічаць больш праўдападобнай гіпотэзу ранняй неандэртальскай прымешкі (сцэнар 3).

Паколькі чалавек разумны жыў у многіх рэгіёнах планеты з рознымі прыроднымі і кліматычнымі ўмовамі, гэта наклала пэўны адбітак на яго вонкавае аблічча. Ужо ў эпоху верхняга палеаліту сталі развівацца расавыя тыпы сучаснага чалавека: негройдна-аўстралоідная, еўрапейска-азіяцкая і азіяцка-амерыканская, або мангалоідная. Прадстаўнікі розных рас адрозніваюцца колерам скуры, разрэзам вачэй, колерам і выглядам валасоў, даўжынёй і формай чэрапа, а таксама прапорцыямі цела.
stricto
, хай нават sensu
Уся гісторыя стала ўсяго толькі пергаментам, з якога саскрабалі першапачатковы тэкст і па меры патрэбы пісалі новы.

Вынахад сапіенс з Афрыкі, па дадзеных геномікі, адбыўся 70-50 тыс. л.н. . Ацэнкі, атрыманыя рознымі метадамі на падставе розных генетычных сістэм, адрозніваюцца няпэўна і, такім чынам, падмацоўваюць адзін аднаго 5 .

На працягу доўгага часу ў антрапагене біялагічныя фактары і заканамернасці паступова выцясняліся сацыяльнымі, што забяспечыла, нарэшце, з'яўленне ў верхнім палеаліце ​​чалавека сучаснага тыпу - Homo sapiens, ці чалавек разумны. У 1868 году ў пячоры Кро-Маньён у Францыі было выяўлена пяць чалавечых шкілетаў разам з каменнымі прыладамі і прасвідраванымі ракавінамі, таму Homo sapiens яшчэ часта завуць краманьёнцамі. Да з'яўлення чалавека разумнага на планеце існаваў іншы гуманоідны выгляд, званы неандэртальцамі. Яны засялялі практычна ўсю Зямлю і адрозніваліся буйнымі памерамі, сур'ёзнай фізічнай сілай. Аб'ём іх мозгу быў практычна як у сучаснага зямляніна - 1330 см3.
». Там, дзе, па логіцы мультырэгіяналістаў, даўным-даўно павінны былі б жыць верхнепалеалітычныя еўрапеоіды і мангалоіды, мы не знаходзім ні тых, ні іншых. Толькі зараз мы бачым, які празорлівы быў В.У. Бунак, які пісаў, што ў верхнім палеаліце ​​чалавецтва яшчэ не распалася на росы. Як гэта было б магчыма ў выпадку пераемнасці паміж архаічнымі гамініна і сапіенс ў межах кожнага рэгіёну?

Радзіма сланоў

Вернемся, аднак, да геномікі. Вынікі, атрыманыя групай Э. Вілерслева, пацвярджаюць выснову, зробленую С. Паабо і яго калегамі: неандэртальская генетычная спадчына ў колькасці 1–4 % раўнамерна размеркавана па ўсім свеце, акрамя Афрыкі. Нават у аўстралійца яго доля статыстычна неадрозная ад такой у француза, кітайца і папуаса. Як і меркаваў Паабо з калегамі, гэта можа сведчыць аб ранняй неандэртальскай прымешкі, атрыманай сапіенс адразу ж пасля іх міграцыі з Афрыкі на Блізкі Усход, гэта значыць да рассялення сапіенс па свеце.

Што тычыцца Еўропы, то прапанаваная генетыкамі дата другой хвалі міграцыі - не раней за 38 тыс. л.н. – відаць, прыніжаная. Фрагмент верхняй сківіцы і зубы па-анатамічнаму сучаснага будынка з пячоры Кент Каверн у Англіі маюць калібраваную дату 44,2–41,5 тыс. л.н. , зубы падобнай будовы з пластоў культуры ўлуцы ў Грота дэль Кавала ў Італіі – 45–43 тыс. л.н. , чэрапа сапіенс з Пештэра ку Аасэ ў Румыніі - 42-38 тыс. л.н. . Іншымі словамі, ёсць падставы меркаваць (хоць гэта і падвяргаецца сумневу, гл.), што неандэртальцы суіснавалі з сапіенс ў Еўропе на працягу некалькіх тысячагоддзяў, прычым галоўнай прычынай іх знікнення, мяркуючы па размеркаванні стаянак і гармат, магла быць велізарная колькасная перавага сапіенс. Суіснаваннем і метызацыяй, магчыма, тлумачацца і прагрэсіўныя прыкметы ў позніх неандэртальцаў,

 

Здавалася б, ніякіх праблем з класіфікацыяй віду жывёлы, вядомага як Homo sapiens sapiens (чалавек разумны), узнікнуць не павінна. Здавалася б, чаго прасцей? Ён адносіцца да хордавых (падтып пазваночныя), да класа млекакормячых, атраду прыматаў (чалавекападобных). Калі больш падрабязна, тое яго сямейства - гамініды. Такім чынам, род яго - чалавек, выгляд - разумны. Але ўзнікае пытанне: чым яно адрозніваецца ад іншых? Хаця б ад тых жа неандэртальцаў? Ці з'яўляліся вымерлыя віды людзей такімі ўжо неразумнымі? Ці можна назваць неандэртальца далёкім, але прамым продкам чалавека нашага часу? А можа, гэтыя два віды існавалі паралельна? Ці крыжаваліся яны, даўшы сумеснае нашчадства? Пакуль не будзе праведзена праца па вывучэнні геному гэтых таямнічых Homo sapiens neanderthalensis, адказу на гэтае пытанне не будзе.

Дзе з'явіўся выгляд "чалавек разумны"?

Мала таго, што новыя генетычныя факты не пакідаюць месца для мультырэгіянальнай тэорыі антрапагенезу; монацэнтрыстам таксама патрэбны час, каб асэнсаваць іх.

Трэба растлумачыць, кім былі нашы афрыканскія прабацькі. Гэта не «першыя сапіенсы», а ўсяго толькі людзі, на якіх сыходзяцца лініі жаночай (мітахандрыяльнай) і мужчынскай (Y-храмасомнай) радаводу чалавецтва. Да таго ж, у "Евы" павінны былі быць дзве дачкі, якія далі пачатак усім чалавечым матрылініям, а ў "Адама" - два сыны, якія паклалі пачатак усім існуючым патрылініям. Адсюль вынікае, што "Ева" і "Адам" суцэль маглі жыць у розны час і ў розных месцах. І, тым не менш, яны жылі якраз там і тады, дзе і калі антрапалогія незалежна ад генетыкі фіксуе з'яўленне першых людзей па-анатамічнаму сучаснага тыпу. Ці можна лічыць выпадковасцю супадзенне звестак, атрыманых з трох незалежных крыніц? 3

Першым чынам, растлумачу, чаму я схільны адносіць да прадстаўнікоў выгляду Homo sapiens
sapiens

Кім жа былі дзянісаўцы? М. Марцінон-Торэс і яе калегі аспрэчваюць меркаванне Й. Краўзэ і яго аднадумцаў з групы С. Паабо, што «дзянісаўцы – раннія мігранты з Афрыкі». З такім жа поспехам яны маглі адбыцца ва Ўсходняй Азіі. На карысць такой ідэі сведчыць, у прыватнасці, той факт, што архаічны «папуаскі» алель у локуса OAS1 вельмі падобны з ​​Дзянісаўскім. Зрэшты, размова вядзецца як бы на розных узроўнях. На ўзроўні глыбокай роднасці ўсе гамініны Еўразіі – нашчадкі афрыканскіх эрэктусаў. Гэта адносіцца і да неандэртальцаў, хоць іх позняя эвалюцыйная гісторыя працякала ў Еўропе, дзе працэс «неандэрталізацыі» ішоў, прынамсі, з сярэдзіны, калі не з пачатку сярэдняга плейстацэну.

Паўднёвы (прыбярэжны) маршрут міграцыі, аб якім даўно ўжо пісалі антраполагі, пацвярджаецца і іншымі генетычнымі і антрапалагічнымі дадзенымі. У прыватнасці, на аравійскім узбярэжжы захаваліся найстаражытныя гаплатыпы мтднк, якія адносяцца да макрогаплагрупы N і вытворныя ад афрыканскай макрогаплогрупы L3. Іх узрост ацэньваецца ў 60 тыс. гадоў.

Далетапісная Русь. Русь даардынская. Русь і Залатая Арда
Тарас Анатоль Яфімавіч
- Лэталі, 4

Перш за ўсё, радыкальна павялічыўся ўзрост «афрыканскага Адама», які перш лічыўся ці ледзь не ўдвая маладзейшы за «афрыканскай Евы». Адбылося гэта дзякуючы вылучэнню найстаражытнай у свеце гаплагрупы Y-храмасомы - А1b, якая маецца толькі ў пігмеяў Камеруна. Ацэнка часу каалесцэнцыі (сыходжання) дадзенай патрылініі з астатнімі патрылініямі чалавецтва (142 тыс. гадоў) значна бліжэй да ўзросту "Евы", які ацэньваецца ў 170 тыс. гадоў.

У храналагічным апісанні мінулага, XX стагоддзі я ўжо дакраналася перыяду Вялікай Айчыннай вайны 1941–1945 гг. Але, гаворачы аб гісторыі развіцця зюзінскай сельскагаспадарчай арцелі, я не магла больш падрабязна датычыцца іншых праблем, звязаных з вайной. А ў

Такім чынам, падагульнім. Разрыў сувязяў паміж прыроднай і сацыяльнай кампанентамі Вялікага чалавечага свету, паміж тэхналагічнымі патрэбамі і прыроднымі магчымасцямі, паміж палітыкай, эканомікай і культурай з непазбежнасцю ўводзіць нас у перыяд

Sapiens, але не homo?
- Мультырэгіянальная гіпотэза, адрозная ад першай прызнаннем абмену генамі паміж папуляцыямі розных рэгіёнаў; у

Было прынята лічыць, што вулуцы, шатэльперон і некаторыя іншыя ранневерхнепалеалітычныя культуры з мусцьерскімі перажыткамі пакінуты неандэртальцамі. Цяпер гэтае меркаванне пераглядаецца. Найбольш важкім сведчаннем на яго карысць лічыўся неандэртальскі (хоць і з прагрэсіўнымі прыкметамі) шкілет у шацельперонскім пласце Сен-Сезэра. Магчыма, аднак, што гэта насамрэч впускное неандэртальскае пахаванне, прычым выключыць прыналежнасць шацельперона сапіенсам нельга. У Арсі-сюр-Кюр сувязь неандэртальскіх рэштак з шатэльперонскім пластом магла быць выклікана перамяшанасцю (там жа; гл. таксама: ; аргументы на карысць сапраўднасці гэтай сувязі гл.: ). Так ці інакш, упэўненасці ў тым, што неандэртальцы выраблялі касцяныя вырабы і ўпрыгожанні, якія лічацца індыкатарамі сімвалічнай здольнасці, сёння ў нас менш, чым было раней.

Яраслаўцава З І
sensu stricto -
Калі феакі нарэшце даплылі да Такім чынам, Адысей моцна спаў. Прачнуўшыся, ён не пазнаў роднай выспы. Яго заступніцы багіні Афіне прыйшлося зноўку знаёміць Адысея з яго царствам. Яна папярэдзіла героя, што яго палац занялі прэтэндэнты на трон.

Увядзенне. Тэрміналагічныя заўвагі

Нядзіўна, што некаторыя антраполагі і генетыкі загаварылі аб «афрыканскім мультырэгіяналізме». Сапраўды, мультырэгіянальная тэорыя антрапагенезу захоўвае канкурэнтаздольнасць толькі ў адносінах да Афрыкі. У гэтым выпадку адзінства канчатковага выніку (узнікнення віду Homo sapiens
калі заўгодна, да падвіда Homo sapiens sapiens).

Архаічная прымешка ў сучасных людзей пацвярджаецца вывучэннем лейкацытарных антыгенаў (HLA), распачатым групай П. Пархэма. Некаторыя алелі гэтай сістэмы ўзніклі задоўга да міграцыі сапіенсаў з Афрыкі, прычым карані іх радаводаў знаходзяцца не ў Афрыцы, як у большасці іншых архаічных алеляў, а ў Еўразіі (іншыя прыклады гл.: [Козінцаў, 2009]). Гэтыя алелі маюць у сучасных еўразійцаў і акіянійцаў вельмі высокую частату. У некаторых групах, у прыватнасці, у папуасаў, яны амаль фіксаваны. Гэта супярэчыць ацэнцы архаічнай прымешкі па ўсім геноме - не больш за 7%. Значыць, на дадзеныя алелі дзейнічаў моцны пазітыўны адбор, што вельмі верагодна, улічваючы ролю сістэмы HLA у падтрыманні імунітэту. Генетыкі з групы М. Хамера выявілі, што іншы алеляў, звязаны з імунітэтам і які знаходзіцца ў локуса OAS1, старажытнасцю 3,3-3, 7 млн ​​гадоў, быў атрыманы продкамі папуасаў і меланезійцаў ад архаічных гамінінаў. Калі старажытнасць гэтага алеляў сапраўды такая, даводзіцца выказаць здагадку, што ён узнік у аўстралапітэкаў, а затым быў страчаны іх афрыканскімі нашчадкамі, але захаваўся ў азіяцкіх эректусаў.

Тое, што монацэнтрычны сцэнар паходжання сучасных людзей у Афрыцы павінен быць пашыраны шляхам дадання двух эпізодаў метысацыі ў Еўразіі – з неандэртальцамі і дзянісаўцамі, – прызнаюць зараз вядучыя спецыялісты ў галіне папуляцыйнай генетыкі, якія стаялі перш за на пазіцыях вузкага монацэнтрызму.

«Спі, неслух, а то прыйдуць Гога і Магога», - стагоддзямі на Русі так палохалі малых непаслухмяных дзяцей. Бо сказана ў вяшчунстве Іаана Багаслова: «Калі ж скончыцца тысяча гадоў, сатана будзе вызвалены і выйдзе спакушаць народы, якія знаходзяцца на чатырох кутах зямлі,

 

Па-першае, выкапні антрапалагічныя матэрыялы адназначна сведчаць аб тым, што людзі сучаснага ці вельмі блізкага да такога фізічнага тыпу з'явіліся ва Ўсходняй Афрыцы ўжо ў канцы сярэдняга плейстацэну, т. е. значна раней, чым дзе б там ні было яшчэ. Самай старажытнай з вядомых зараз антрапалагічных знаходак, якія адносяцца да гома сапіенс, з'яўляецца чэрап Ома 1 (мал. 11.2), выяўлены ў 1967 г. непадалёк ад паўночнага ўзбярэжжа воз. Туркана (Эфіопія). Яго ўзрост, мяркуючы па наяўных абсалютных датыроўка і шэрагу іншых дадзеных, складае ад 190 да 200 тыс. гадоў таму. Нядрэнна якія захаваліся лобная і, асабліва, патылічная косткі гэтага чэрапа па-анатамічна суцэль сучасныя, роўна як і рэшткі костак асабовага шкілета. Фіксуецца дастаткова развіты падбародкавы выступ. Па заключэнні многіх антраполагаў, якія вывучалі гэтую знаходку, чэрап Ома 1,

- гіпотэза поўнага замяшчэння, паводле якой наш выгляд першапачаткова з'явіўся ў Афрыцы, адкуль пасля рассяліўся па ўсёй планеце, выцясняючы папярэднічалі яму ў іншых рэгіёнах формы гамінід і пры гэтым не змешваючыся з імі; г
Мяркуецца, што пераход ад неандэртальца да чалавека цяперашняга тыпу адбываўся ў найбольш спрыяльных у кліматычных адносінах рэгіёнах зямнога шара, у прыватнасці, у Міжземнамор'е, Пярэдняй і Сярэдняй Азіі, Крыме і на Каўказе. Апошнія даследаванні паказваюць, што неандэрталец некаторы час жыў нават адначасова з краманьёнцам - прамым папярэднікам сучаснага чалавека. Сёння неандэртальцаў прынята разглядаць як своеасаблівую бакавую галіну эвалюцыі Homo sapiens.

РАДЗІМА ІСЛАМА

Між тым, у Еўропе, дзе паралельна ішоў працэс паступовай «неандэрталізацыі», гэта значыць ператварэння аднаго архаічнага выгляду ў іншы, немагчыма ўказаць мяжу паміж раннімі неандэртальцамі і іх продкамі, затое разрыў паміж познімі неандэртальцамі і сапіенсамі, якія змянілі іх сапіенсамі, цалкам выразны. У Азіі не менш выразны разрыў паміж прагрэсіўнымі, але ўсё ж архаічнымі гамінінамі з Далі і Цзіннюшаня і абсалютна на іх не падобнымі раннімі сапіенсамі з Верхняга Грота Чжоўкоудзяня і Люцзяна 2 . Найстаражытныя каланісты Аўстраліі - сапіенс з воз. Манга – былі не толькі не архаічней, але нават грацыльней пазнейшых насельнікаў гэтага кантынента (гл. ніжэй). Карацей кажучы, нідзе, акрамя Афрыкі, мы не бачым пераемнасці паміж архаічнымі гаміне і людзьмі сучаснага тыпу. Вось чаму дадзеныя антрапалогіі сведчаць супраць пашыральнага тлумачэння паняцця "сапіенс". Яшчэ больш дакладна сведчаць супраць гэтага дадзеныя генетыкі.

Гэты лемур і праўда рабіў уражанне невялікага чалавечка з сабачай галавой.
), а пазнейшы гома гельмей ( Homo helmei

На самай справе, правакаваць прадстаўнікоў сумежных навук карысна - гэта расхіствае дысцыплінарныя рамкі і прымушае нас разам думаць аб прычынах несупадзення нашых высноў. Супярэчнасць існуе, замоўчваць яго бескарысна. Чаму пазіцыі мультырэгіяналізму невымерна больш трывалыя ў археалогіі, чым у генетыцы і антрапалогіі? Можа быць, прорва паміж намі не гэтак ужо велізарная і можна паспрабаваць навесці масты? Калі і не атрымаецца, то хаця б погляды нашыя стануць яснейшымі і апанентам, і нам самім.

Дзевяць стагоддзяў поўдня Масквы. Паміж Філямі і Брацеевым

Іх паклікала Радзіма
- Ома 1, 5 .

Дадзеныя геномікі праліваюць некаторае святло на «аўстралійскі палеаантрапалагічны парадокс». Грацыльныя сапіенсы з возера Манга, старажытнасць якіх перавышае 40 тыс. гадоў, - першае ў свеце пахаванне з крэмацыяй! - цалкам падыходзяць на ролю мігрантаў першай хвалі. Кім жа быў значна пазнейшы (фінальна-плейстацэнавы), хоць і надзвычай масіўны сапіенс Віландра 50, выяўлены ў тым жа раёне Новага Паўднёвага Ўэльса? Ці сведчыць ён, як і людзі з Кау Суомпа і Кубул Крык, аб метысацыі сапіенс з познімі эректусамі тыпу людзей з Нгандонга? 6 Так ці інакш, ні аб якой антрапалагічнай бесперапыннасці тут не можа быць і гаворкі. Мяркуючы па ўсім, сапіенсы, якія прыйшлі з Афрыкі, суіснавалі з мясцовымі архаічнымі гамінінамі і ў невялікай меры змешваліся з імі.

Праведзены групай Г. Барбуджані аналіз размеркавання кропкавых нуклеатыдных палімарфізмаў (SNP) у азіяцкіх папуляцыях паказвае, што назіраная карціна адпавядае гіпотэзе двух міграцыйных шляхоў з Афрыкі ва ўсходнюю Еўразію. Паўднёвы шлях, які прывёў сапіенс у Cунду і Сахул, быў больш старажытным, а другі, мацерыковы (праз Левант, Іран і Цэнтральную Азію на Далёкі Усход) - пазнейшым.

Адно з нядаўна выяўленых сведчанняў архаічнай спадчыны ў сучаснага чалавека - алеляў В006 Х-счэпленага экзона 44 гена дыстрафіну - dys44. Ён ёсць на ўсіх кантынентах, акрамя Афрыкі. На думку В. Йотавай і яе калегаў, гэта кажа на карысць вельмі ранняга змешвання першых сапіенс - мігрантаў з Афрыкі - з неандэртальцамі, мабыць, на Блізкім Усходзе, як і мяркуюць цяпер С. Паабо і члены яго групы.

Радавод дрэва чалавечых груп, складзенае калектывам генетыкаў на чале з Сарай Тишкофф спачатку на падставе ядзерных мікрасатэлітаў, а затым і на падставе поўных геномаў, мае дзіўную форму. На працягу ўсяго пачатковага перыяду гісторыі чалавецтва (большай часткі эвалюцыйнай гісторыі сапіенс sensu
Агульныя продкі. Гома сапіенс. Касмічныя катастрофы. Сусветны патоп. Першарассяленне арыяў. Кімерыйцы. Скіфы. Сарматы. Венеды. З'яўленне славянскіх і германскіх плямёнаў. ... Бравлін. Рускі каганат. Венгры. Хазарскі геній. Русь

Які робіцца высновы: у самым пачатку эвалюцыя чалавека адбывалася вельмі павольнымі тэмпамі. Спатрэбілася некалькі мільёнаў гадоў, якія мінулі з моманту ўзнікнення найстаражытных продкаў, каб чалавек дасягнуў этапу свайго развіцця, на якім навучыўся ствараць першыя наскальныя малюнкі.
Шустэр Георг
Таямніцы Вялікай Скіфіі. Цыдулкі гістарычнага следапыта
!) галінаванне дрэва адбывалася выключна ў межах Афрыкі. Прычына вельмі простая - на іншых кантынентах сапіенс не было. Пры гэтым аб афрыканскім ствале казаць нельга - гэта не ствол, а куст старажытных галін. Першымі ад агульнага кораня аддзяліліся кайсаны, якія такім чынам аказаліся супрацьпастаўлены не толькі ўсім афрыканцам, але і продкам усіх астатніх чалавечых груп разам узятым; за імі - пігмеі і г.д.

Складанасці класіфікацыі
Гісторыя таемных таварыстваў, саюзаў і ордэнаў
: а
Федасееў Юрый Рыгоравіч
- Брокен-Хіл, 3
Джордж Оруэл. «1984»
Б. Эйвельманс

Яго прадстаўнік, а дакладней яго чэрап, быў знойдзены ў 1960 годзе ў цясніне Олдувай у Танзаніі разам з косткамі шаблязубага тыгра. Магчыма, ён упаў ахвярай драпежніка. Потым ужо ўстанавілі, што астанкі належалі падлетку, які жыў каля 2,5 мільёнаў гадоў таму. Яго мозг быў больш масіўным, чым у тыповых аўстралапітэкаў, таз дазваляў спакойна перасоўвацца на двух нагах, а самі ногі падыходзілі ўжо толькі для прамаходжання.

Пасля сенсацыйная знаходка была дапоўнена не меней сенсацыйным адкрыццём - homo habilis сам вырабляў прылады працы і паляванні, старанна падбіраючы для іх матэрыялы, сыходзячы за імі на вялікія адлегласці ад стаянак. Гэта ўдалося высветліць, дзякуючы таму, што ўсе яго зброі былі з кварца, якога не было паблізу ад месцаў пражывання першага чалавека. Менавіта homo habilis стварыў першую - алдувайскую археалагічную культуру, з якой пачынаецца эпоха палеаліту або каменнага стагоддзя.

Навуковы крэацыянізм (ад 7500 гадоў таму)

Па-першае, усе сучасныя чалавечыя папуляцыі ў роўнай ступені супрацьстаяць усім архаічным гамінінам разам узятым, што падкрэслівае адзінства і ўнікальнасць чалавецтва як віду. Найцесная блізкасць усіх чалавечых рос на ўсіх узроўнях была б невытлумачальная, калі б нашы шляхі разышліся ў часы ранніх пітэкантрапаў. Разумней за ўсё дапусціць, што гэтая блізкасць выклікана не таямнічай канвергенцыяй і не міжкантынентальнымі кантактамі (іх не было да самага нядаўняга часу), а вельмі простым чыннікам: ва ўсіх нас вельмі нядаўнія агульныя продкі, прычым не архаічныя, а сапіентныя. Час, які адлучае нас ад іх, ці наўрад складае 2 млн гадоў. Хутчэй за ўсё, яно на парадак меншае.

Па дадзеных аб цалкам секвенаваных геному, найстаражытныя чалавечыя групы - бушмены і пігмеі. Максімальная колькасць эндэмічных генетычных варыянтаў - тых, якія характэрны толькі для аднаго кантынента - знойдзена ў Афрыцы, паколькі менавіта там час для назапашвання зменлівасці было неабмежаваным. Бо толькі пра афрыканцаў можна сказаць, што яны "ніадкуль не прыйшлі", паколькі іх продкі жылі тут заўсёды. На іншых кантынентах алеляў-эндэмікаў значна менш, што выклікана параўнальна познім засяленнем гэтых рэгіёнаў сапіенс.

Розум і цывілізацыя [Мільганне ў цемры]
Каламійцаў Ігар Паўлавіч
пралягае паміж архаічнымі і анатамічна сучаснымі гамінінамі. Нешматлікія выпадкі прамежку (напрыклад, у групе са Схула) 1 толькі пацвярджаюць агульнае правіла. Сапраўды, нават у адносінах да Афрыкі, дзе, у адрозненне ад іншых кантынентаў, сапіентацыя была паступовым працэсам (зводку дадзеных гл.: [Зубаў, 2004; Br?uer, 2008]), існуе кансенсус наконт таго, калі менавіта гэты працэс завяршыўся і каго трэба адносіць да першых людзей сучаснага тыпу. Не падлягае сумневу, што афрыканскія сапіенсы sensu

Па сваёй глыбіні дыферэнцыяцыя чалавечых груп па-за Афрыкай несупаставімая з афрыканскай. Па афрыканскім маштабе ўсе групы Еўразіі, Аўстраліі, Акіяніі і Амерыкі - па сутнасці, адно генетычнае цэлае. На радаводным дрэве чалавецтва ўсе сучасныя папуляцыі, якія насяляюць ва ўсіх рэгіёнах свету, акрамя Афрыкі - усяго толькі маленькія галінкі, якія аддзяліліся ад адной з позніх афрыканскіх галін. Да 80-60 тыс. л.н. прадстаўнікі гэтай афрыканскай лініі і продкі еўразійцаў былі практычна адзінай папуляцыяй, і толькі затым іх шляхі разышліся, хоць абмен генамі працягваўся і пасля.

Радзіма кліча

РАДЗІМА БЕЛАРУСАЎ

Далетапісная Русь

Малая Радзіма

Пераляцеўшы да 10 кастрычніка на аэрадром Дракіна, наш полк увайшоў у склад 38-й авіядывізіі ВПС 49-й арміі. Перад войскамі 49-й арміі праціўнік працягваў наступленне, клінамі ўразаючыся ў размяшчэнне нашых войскаў. Суцэльнага фронту не было. 12 кастрычніка часці 13-га вайсковага

Але той, хто стаў вольны па міласьці гаспадара свайго, ці сам аддаў сябе ў рабства,

Осіпаў Георгій Аляксеевіч
Мы як разумная форма на Зямлі зусім не самотныя. Побач з намі існуе яшчэ адзін розум - нечалавечы. Дакладней, надчалавечы. І гэта – увасобленае Зло. Імя яму - Голема разумны, Holem sapiens. Мы доўга падводзілі вас да гэтай высновы. Надта ж ён страшны і

Пасля вайны ідэалогія ў Савецкім Саюзе стала ўсё больш афарбоўвацца ў колеры рускага шавінізму і вялікадзяржаўя.

Дзяружынскі Вадзім Уладзіміравіч

Геаграфічнае ж размеркаванне неандэртальскай спадчыны незразумела. Ясна толькі тое, што яго, як і дэнісоўскага, няма ў Афрыцы. Яшчэ зусім нядаўна генетыкі былі адзіныя ў тым, што неандэртальскі кампанент раўнамерна раствораны ў неафрыканскім насельніцтве свету. Па карце Скаглунда і Якабсона, праўда, ствараецца ўражанне, што неандэртальскіх генаў больш там, дзе менш дзянісаўскіх, гэта значыць у заходняй Еўразіі, але гаворка ідзе аб адноснай, а не абсалютнай велічыні. Па пазнейшых дадзеных М. Майера і яго калег, у кітайцаў і амерыканскіх індзейцаў неандэртальскі кампанент нават больш прыкметны, чым у еўрапейцаў.

Вайновіч Павел Уладзіміравіч
Чэрап Ома 1 — самая старажытная з усіх антрапалагічных знаходак, якія адносяцца да гома сапіенс
Ерманоўская Ганна Эдуардаўна

Не раз ужо адзначалася, што дэнісаўцамі маглі быць сярэднеплейстацэнавыя гамініны тыпу Далі і Цзіннюшаня. Прагрэсіўнае аблічча познеплейстацэнавых нашчадкаў такіх гамінінаў магло спрыяць гібрыдызацыі іх з сапіенс. Але ці магла прагрэсіўная эвалюцыя среднеплейстоценовых азіяцкіх архантропаў прывесці ў больш позні час да незалежнага з'яўлення чыста сапіентных рыс накшталт падбародкавага выступу, які назіраецца на ніжняй сківіцы з Чжыжэня (паўднёвы Кітай) старажытнасцю больш за 100 тыс. гадоў? Ці ж трэба выказаць здагадку, што нейкія сапіенс яшчэ ў пачатку кіслароднае-ізатопнай стадыі 5, г.зн. задаўга да галоўнай міграцыі з Афрыкі, дабраліся не толькі да Леванта, сведчаннем чаму служаць астанкі са Схула і Кафзеха, але і да Ўсходняй Азіі? Як бы там ні было, лічыць чжыжэньскую сківіцу важкім аргументам на карысць мультырэгіяналізму немагчыма.

Пытанне аб тым, колькі гадоў роду чалавечаму: сем тысяч, дзвесце тысяч, два мільёны або мільярд да гэтага часу адкрыты. Існуе некалькі вэрсіяў. Разгледзім асноўныя з іх.

Малады "homo sapiens" (200-340 тысяч гадоў)

Шарапаў Эдуард Пракопавіч
Неандэртальцы [Гісторыя несапраўднага чалавецтва]

Прыкладна ў гэты ж час, можа крыху раней (200 тысяч гадоў таму), усё там жа ў Афрыцы жыла прабацька ўсіх сучасных людзей – «мітрахандрыяльная Ева». Яе мітахондрыя (набор генаў, які перадаецца толькі па жаночай лініі), ёсць у кожнага цяпер які жыве чалавека. Зрэшты, гэта не значыць, што яна была першай жанчынай на зямлі. Проста падчас эвалюцыі больш за ўсё пашанцавала менавіта яе нашчадкам. Дарэчы, "Адам", Y-храмасома якога сёння ёсць у кожнага мужчыны - параўнальна маладзей "Евы". Лічыцца, што ён жыў каля 140 тысяч гадоў таму.

Зрэшты, усе гэтыя дадзеныя недакладныя і неканчатковыя. Навука засноўваецца толькі на тым, што мае, а старажытнейшых прадстаўнікоў homo sapiens знайсці, пакуль не атрымалася. А вось узрост Адама нядаўна быў падвергнуты перагляду, які можа дадаць да ўзросту чалавецтва яшчэ 140 тысяч гадоў. Нядаўняе даследаванне генаў аднаго афраамерыканца Альберта Пэры і яшчэ 11 жыхароў вёскі ў Камеруне паказала наяўнасць у іх больш "старажытнай" Y-храмасомы, якую, калісьці перадаў сваім нашчадкам мужчына, які жыў прыблізна 340 тысяч гадоў таму.

«Homo» - 2,5 мільёна гадоў

Афрыканскі мультырэгіяналізм?

Трэці Праект. Том II «Кропка пераходу»
Калашнікаў Максім
Старажытны свет
- асіміляцыйная гіпотэза, адрозная ад гіпотэзы поўнага замяшчэння прызнаннем частковай гібрыдызацыі паміж сапіенс і абарыгенным насельніцтвам Еўропы і Азіі

Радзіма магагаў
Такім чынам, як мы ўжо ведаем, генетычныя і палеаантрапалагічныя дадзеныя кажуць аб тым, што шырокае распаўсюджванне людзей сучаснага анатамічнага тыпу за межы Афрыкі пачалося каля 60-65 тыс. гадоў таму. Спачатку імі былі каланізаваны

Сярод даследаванняў "аўтарытарных" сістэм улады распаўсюджана мадэль, згодна з якой удзельнікі палітычных выказванняў, актаў і рытуалаў у такіх сістэмах нібыта вымушаны прыкідвацца на публіцы.

Міфы аб Беларусі
Гісторыя імперскіх адносін. Беларусы і рускія. 1772-1991 гг.
Навум Эйтынгон - караючы меч Сталіна
Той, хто нявольнік супраць сваёй волі, - ён можа быць вольным у душы сваёй.
- Бода, 2

Міграцыя сапіенсаў з Афрыкі і архаічная спадчына

, або, для сцісласці, сапіенсам, толькі людзей сучаснага анатамічнага тыпу. Я не выключаю, што да таго ж ўвазе ставяцца і некаторыя архаічныя гамініны, у прыватнасці, неандэртальцы і дзянісаўцы, якія змешваліся з сапіенс. Гэтую магчымасць цяпер дапускаюць і некаторыя монацэнтрысты (гл., Напр.: ). Варта, аднак, улічыць, што ў прыматаў гібрыдызацыя такога маштабу (у чалавека, па генетычных дадзеных - 1-7%) захоўваецца і паміж бясспрэчна рознымі відамі, якія дывергавалі досыць даўно - да 4 млн л.н. . Прылічваць архаічных гамінінаў да сапіенс мне здаецца непажаданым па трох прычынах.

). Ніякія спасылкі на палітычнасць не дапамогуць прывесці такую ​​сістэматыку ў адпаведнасць з заалагічнымі стандартамі.

Забытая Беларусь

Імклівае развіццё геномікі ў апошнія гады прымушае ўвесь час пераглядаць нашы погляды на ўзнікненне чалавека і раннюю гісторыю чалавецтва. Фізічная антрапалогія развіваецца павольней, але некаторыя антрапалагічныя факты патрабуюць пераасэнсавання ў святле найноўшых даследаванняў генетыкаў. Згадаю найважнейшыя вынікі апошніх месяцаў, якія не атрымалі яшчэ дастатковага асвятлення.

Час дывергенцыі геномаў афрыканскіх паляўнічых-збіральнікаў, ацэнены на падставе аўтасомных локусаў - 796 тыс. Л.н. [Там жа]. Гэта эпоха, калі выгляд Homo

Большасць вучоных лічыць, што агульны продак усіх людзей як сучасных, так і зніклых неандэртальцаў, з'явіўся ў Афрыцы. Там у эпоху миоцена (гэта прыблізна шэсць ці сем мільёнаў гадоў таму назад) з гамінідаў аддзялілася група відаў, пасля якая эвалюцыянавала да роду Homo.
Перш за ўсё, падставай такога пункту гледжання з'явілася знаходка найстаражытных астанкаў чалавека, названага аўстралапітэкам. Але неўзабаве былі адкрыты іншыя знаходкі найстаражытных людзей - сінантропа (у Кітаі) і Homo heidelbergensis (у Еўропе). Ці былі гэта разнавіднасці аднаго і таго ж роду?

Ці ўсе яны былі продкамі сучасных людзей ці тупіковымі галінамі развіцця эвалюцыі? Так ці інакш, а чалавек разумны з'явіўся нашмат пазней - сорак ці сорак пяць тысяч гадоў таму, у часы палеаліту. І рэвалюцыйным адрозненнем гома сапіенса ад іншых гамінід, якія перасоўваюцца на задніх канечнасцях, было тое, што ён вырабляў прылады працы. Продкі ж яго, зрэшты, як і некаторыя сучасныя малпы, толькі выкарыстоўвалі падручныя сродкі.

Таямніцы радавога дрэва

Тэорыя афрыканскага мультырэгіяналізму, магчыма, дапаможа растлумачыць прычыну ашаламляльнай неадпаведнасці старажытнасці апошняга агульнага продка ўсіх чалавечых груп, якая ацэньваецца на падставе гаплоідных локусаў (мтднк і нерэкамбінавальныя ўчастка Y-храмасомы) і на падставе дыплоідным локусом - у сярэднім 1,5 млн. 1 млн гадоў па Х-счэпленым. Хоць гаплоідным локуса эвалюцыянуюць у 4 разы хутчэй дыплоідным, ацэнкі старажытнасці агульнага продка, які ацэньваецца па гэтых двух тыпах локуса, адрозніваюцца на парадак. Справа, верагодна, у незвычайна складаным складзе продкавай афрыканскай групы сапіенс (антрапалагічнае абгрунтаванне гэтага гл.:) і ў яе эвалюцыйнай гісторыі.

- Бордэр

Гіпотэза паўднёвага шляху пацвярджаецца не толькі генетычнымі дадзенымі. Антраполагі даўно ўжо меркавалі, што старажытны суцэльны арэал "экватарыяльнай расы", некалі які цягнуўся па ўсім узбярэжжы Індыйскага акіяна, быў разарваны на захадзе еўрапеоідамі, а на ўсходзе - мангалоідамі [Дэбец, 1951, с. 362] 7 . Затым ідэя экватарыяльнай расы, якая аб'ядноўвае цемнаскурыя кучаравалосыя групы ад Афрыкі да паўднёвай Пацыфікі, была, здавалася, здадзена ў архіў і на змену ёй прыйшла тэорыя двух цэнтраў разаўтварэння - заходняга і ўсходняга. Біцэнтрызм не вытрымаў выпрабаванні часам, затое гіпотэза былога экватарыяльнага адзінства аказалася больш жыццяздольнай.

Воін пад Андрэеўскім сцягам

Асабліва важныя ў сувязі з гэтым вынікі работы антрапалагічнай групы Савецка-Йеменскай комплекснай экспедыцыі 1986–1990 гг. [Гохман і інш., 1995; Чыстаў, 1998], якія пацвердзілі прыкметную экватарыяльнасць насельніцтва Паўднёвай Аравіі. Удзельнікі экспедыцыі былі схільныя тлумачыць гэта як познюю афрыканскую прымешку, прызнаючы разам з тым, што выкарыстоўваныя імі прыкметы не дазваляюць адрозніць афрыканскую экватарыяльнасць ад паўднёваіндыйскай. А тым часам, ні пра афрыканскую, ні пра акіянійскую прымешку ў Індыі казаць не прыходзіцца. Вядучыя спецыялісты па дэрматагліфіке і одонтології трактавалі паўднёвааравійскія матэрыялы на карысць тэорыі «паўднёвага экватарыяльнага пояса» [Шынкарэнка і інш., 1984]. Вельмі верагодна, што перад намі жывыя сляды таго шляху, які археалогія не можа (пакуль) рэканструяваць па мёртвых рэштках (гл., зрэшты: ).

Неандэртальцы [Гісторыя людства, якое не адбылося] Вішняцкі Леанід Барысавіч

Радзіма гома сапіенс

Групе Э. Вілерслева ўдалося секвеніраваць поўны геном чыстакроўнага аўстралійскага першабытніка. ДНК экстрагавалі з здабытай у пачатку ХХ ст. пасмы валасоў. Аказалася, што аўстралійцы, як і папуасы, а магчыма, таксама мунда і аэта, - нашчадкі першай хвалі мігрантаў з другаснага - відаць, аравійскага - цэнтра (першасны знаходзіўся ў Афрыцы). Гэтыя людзі, паводле разлікаў генетыкаў, дасягнулі па паўднёвым шляху (уздоўж берага Індыйскага акіяна) Сунды і затым Сахула 75-62 тыс. Л.н. Археалагічныя матэрыялы надзейна фіксуюць засяленне Сахула пакуль толькі каля 50 тыс. л.н., хоць ёсць і больш старажытныя даты. Другая хваля міграцыі з таго ж цэнтра (паводле ацэнкі Расмусэна і калегаў – 38–25 тыс. л.н.) паклала пачатак засяленню сапіенсамі Еўразіі. Да якой хвалі належалі сапіенсы з Ніа і Цяньюаня старажытнасцю каля 40 тыс. гадоў - пакуль незразумела. Калі генетыкі маюць рацыю,

Ступень распаўсюджанасці гэтых чыста беларускіх рысаў на карце цяперашняй Беларусі дазволіла навукоўцам рэканструяваць радавод беларусаў і выявіць ПРАДЗІМІНУ нашага этнасу. Гэта значыць месца, дзе канцэнтрацыя чыста беларускіх рыс максімальная.

 

Па-другое, з усіх кантынентаў толькі ў Афрыцы вядома вялікая колькасць астанкаў гамінід пераходнага характару, якія дазваляюць хоць бы ў агульных рысах прасачыць працэс трансфармацыі мясцовых гома эректус у людзей сучаснага анатамічнага тыпу. Лічыцца, што непасрэднымі папярэднікамі і продкамі першых гома сапіенс у Афрыцы маглі быць гамініды, прадстаўленыя чарапамі тыпу Сінга (Судан), Фларысбад (ПАР), Ілерэт (Кенія) і шэрагам іншых знаходак. Яны датуюцца другой паловай сярэдняга плейстацэну. У якасці некалькі больш ранніх звёнаў гэтай лініі эвалюцыі разглядаюцца чэрапа з Брокен-Хіл (Замбія), Ндуту (Танзанія), Бодо (Эфіопія) і шэраг іншых узораў (мал. 11.3). Усіх афрыканскіх гамінід, анатамічна і храналагічна прамежкавых паміж гома эректус і гома сапіенс,Homo rhodesiensis
Гэта было назаўжды, пакуль не скончылася. Апошняе савецкае пакаленне

Тое, што заходняга расавага ствала не існуе, стала зразумела ўжо даўно - калі высветлілася, што афрыканцы займаюць у генетычнай структуры чалавецтва зусім асаблівае месца. Усходні ствол здаваўся больш трывалым, але зараз захістаўся і ён.

Паступова ўдасканальвалася тэхніка вытворчасці прылад працы, павялічваўся іх асартымент. Навучыўшыся карыстацца перавагамі свайго развітага інтэлекту, чалавек разумны стаў паўнаўладным гаспадаром усяго жывога на Зямлі. Акрамя палявання на мамантаў, шарсцістых насарогаў, дзікіх коней і бізонаў, а таксама збіральніцтва, Homo sapiens асвоіў і рыбалоўства. Змяняўся і лад жыцця людзей - пачалося паступовае асяданне асобных груп паляўнічых і збіральнікаў у багатых расліннасцю і дзічынай лесастэпавых раёнах.
Чалавек навучыўся прыручаць жывёл і прыручыць некаторыя расліны. Так з'явілася жывёлагадоўля і земляробства.

"Чалавек разумны" - выгляд малады, але сам род "Homo", з якога ён паходзіць, нашмат старажытней. Не кажучы ўжо пра іх папярэднікаў - аўстралапітэкаў, якія першымі ўсталі на абедзве нагі і пачалі выкарыстоўваць агонь. Але калі апошнія мелі яшчэ занадта шмат агульных рыс з малпамі, то найстаражытныя прадстаўнікі роду "Homo" - homo habilis (чалавек умелы) ужо былі падобныя на людзей.

sensu

Продкі ж еўрапейцаў і кітайцаў, відаць, мелі агульны генафонд да 20-10 тыс. л.н. [Там жа]. Нават калі дапусціць, што гэтыя адзнакі заніжаны ўдвая, то ўсё роўна еўрапеоіды і мангалоіды адасобіліся не раней за 40 тыс. л.н. Нездарма, напрыклад, чалавек з Сунгіра так падобны на чалавека з Верхняга Грота Чжоўкоудзяня [Дэбец, 1967]. Да абодвух дастасавальна выраз Дебеца - «сярэдні Homo

Яшчэ 50 гадоў таму ў школе вучылі, што чалавек разумны пайшоў ад неандэртальца. Яго часта ўяўлялі ў выяве валасатага полуживотного, са скошаным чэрапам і якая выступае сківіцай. А гома неандэрталес, у сваю чаргу, эвалюцыянаваў ад пітэкантрапа. Яго ж савецкая навука малявала амаль малпай: на напаўсагнутых нагах, поўнасцю пакрытага поўсцю. Але калі з гэтым найстаражытным продкам усё больш-менш ясна, то адносіны гома сапіенса сапіенса і неандэртальца куды больш заблытаныя. Аказваецца, абодва гэтыя віды нейкі час існавалі ў адзін і той жа час і нават на адных тэрыторыях. Такім чынам, гіпотэза паходжання чалавека разумнага ад неандэртальцаў патрабуе дадатковых доказаў.

Ці належаў Homo neanderthalensis да выгляду "чалавек разумны"?
Для калектыўнага палявання, будаўніцтва жылля і вырабу прылад людзі сталі жыць радавымі абшчынамі, якія складаліся з некалькіх вялікіх сем'яў. Жанчыны лічыліся ядром роду і былі гаспадынямі ў агульным жыллі. Разрастанне лобных доляй чалавека спрыяла ўскладненню яго грамадскага жыцця і разнастайнасці працоўнай дзейнасці, забяспечыла далейшую эвалюцыю фізіялагічных функцый, рухальных навыкаў і асацыятыўнага мыслення.

М. Блум і М. Якабсон паспрабавалі растлумачыць назіраныя факты, параўнаўшы чатыры сцэнара антрапагенезу: 1) позні зыход адной папуляцыі сапіенс з Афрыкі з поўным выцясненнем яе нашчадкамі архаічных гамінінаў Еўразіі; 2) тое ж, але з папярэднім працяглым змешваннем розных груп архаічных і сапіентных гамінінаў у Афрыцы; 3) нядаўняе (70–30 тыс. л.н.) змешванне афрыканскіх сапіенс з архаічнымі гамінінамі Еўразіі; 4) працяглае змешванне розных архаічных, а затым і сапіентных папуляцый у межах усёй айкумены. Сцэнар 1 адпавядае монацэнтрызму, сцэнар 2 – «афрыканскаму мультырэгіяналізму», сцэнар 3 – тэорыі асіміляцыі, сцэнар 4 – агульнай мультырэгіянальнай тэорыі антрапагенезу пры поўнай адмове ад ідэі ізаляванасці архаічных папуляцый, нават самых раз'яднаных 8 .

Але са з'яўленнем на планеце Homo sapiens усе яго здольнасці пачалі імкліва развівацца, і за параўнальна невялікі прамежак часу чалавек ператварыўся ў панавальную форму жыцця на Зямлі. Сёння наша цывілізацыя ўжо дасягнула адзнакі ў 7 млрд. людзей і працягвае расці. Пры гэтым па-ранейшаму працуюць механізмы натуральнага адбору і эвалюцыі, аднак гэтыя працэсы павольныя і рэдка паддаюцца прамога назірання. Узнікненне Homo sapiens і наступнае імклівае развіццё чалавечай цывілізацыі прывялі да таго, што прырода паступова пачала выкарыстоўвацца людзьмі для задавальнення іх уласных запатрабаванняў. Уздзеянне людзей на біясферу планеты зрабіла ў ёй істотныя змены - змяніўся відавы склад арганічнага свету ў навакольным асяроддзі і прыродзе Зямлі ў цэлым.

).

Па-трэцяе, дадзеныя генетыкі, па меркаванні большасці адмыслоўцаў у гэтай вобласці, таксама паказваюць на Афрыку як найболей верагодны першапачатковы цэнтр фармавання выгляду гома сапіенс. Невыпадкова найбольшая генетычная разнастайнасць сярод сучасных чалавечых папуляцый назіраецца менавіта там, а па меры выдалення ад Афрыкі гэта разнастайнасць усё больш змяншаецца. Так і павінна быць, калі тэорыя «афрыканскага зыходу» дакладная: бо папуляцыі гома сапіенс, якія першымі пакінулі сваю прарадзіму і абгрунтаваліся дзесьці па суседстве з ёй, «захапілі» у шлях толькі частка краявіднага генафонду, тыя групы, што затым адлучыліся ад іх і прасунуліся яшчэ далей - толькі частка часткі і гэтак далей.

Нарэшце, па-чацвёртае, шкілет першых еўрапейскіх гома сапіенс характарызуецца шэрагам асаблівасцяў, якія тыповыя для насельнікаў тропікаў і гарачых субтропікаў, але ніяк не высокіх шырот. Пра гэта ўжо гаварылася ў главе 4 (гл. мал. 4.3–4.5). Такая карціна добра стасуецца з тэорыяй афрыканскага паходжання людзей сучаснага анатамічнага тыпу.

Найважнейшым заняткам для краманьёнцаў стала паляванне. Яны навучыліся рабіць дроцікі, наканечнікі і дзіды, вынайшлі касцяныя іголкі, з іх дапамогай сшывалі шкуры ліс, пясцоў і ваўкоў, а таксама пачалі будаваць жыллё з костак маманта і іншых падручных матэрыялаў.

У рамках афрыканскага сцэнара сапіентацыі цалкам праўдападобная селектыўная гіпотэза. Калі не меркаваць, што сучасны фізічны тып біялагічна звязаны з больш высокім узроўнем псіхікі (гэта відавочна толькі ў адносінах да будовы мозгу), то незразумела, чаму ён павінен быць селектыўна выгадны ў маштабе ўсёй айкумены 4 . У маштабе ж аднаго рэгіёна - Афрыкі - можна дапусціць, што людзі, якія мелі больш дасканалую псіхіку, у сілу выпадковасці апынуліся носьбітамі больш прагрэсіўнай марфалогіі. Адбор у спалучэнні з кантактамі паміж рознымі архаічнымі лініямі мог прывесці да паралельнай сапіентацыі ў некаторых афрыканскіх лініях і выцясненню іншых. Дапусціць падобны паралелізм па-за Афрыкай немагчыма - гэтаму супярэчаць усе наяўныя біялагічныя дадзеныя, не кажучы аб неймавернасці панойкуменных кантактаў у сярэднім палеаліце.

Па-трэцяе, адзіная выразная грань усярэдзіне роду Homo
Вішняцкі Леанід Барысавіч

ЗАКЛЮЧЭННЕ.

Радзіма героя

Кіраўнік 6. Сапіенс, але не наш сваяк
«Усе аб'екты разбамбілі мы дашчэнту!» Лётчык-бамбардзіроўшчык успамінае

Да знаходак з Ома ў цэлым вельмі блізкія па сваім будынку тры чэрапа, знойдзеныя нядаўна на месцазнаходжанні Херта ў Сярэднім Авашы, таксама ў Эфіопіі. Адзін з іх дайшоў да нас амаль цалкам (акрамя ніжняй сківіцы), захаванасць двух іншых таксама даволі добрая. Узрост гэтых чэрапаў складае ад 154 да 160 тыс. гадоў. У цэлым, нягледзячы на ​​наяўнасць шэрагу прымітыўных прыкмет, марфалогія чэрапаў з Херта дазваляе разглядаць іх уладальнікаў як старажытных прадстаўнікоў сучаснай формы чалавека. Супастаўныя па ўзросце астанкі людзей сучаснага або вельмі блізкага да такога анатамічнага тыпу былі выяўлены і на шэрагу іншых усходнеафрыканскіх помнікаў, напрыклад у гроце Мумба (Танзанія) і пячоры Дырэ-Дауа (Эфіопія). Такім чынам,

Мал. 11.3.
Бураўскі Андрэй Міхайлавіч

«Голем сапіенс»

Генетычныя разлікі Блюма і Якабсона паказалі, што найболей праўдападобны сцэнар 2 пры ўмове, што продкавая афрыканская група некалі была вельмі вялікая і ўключала некалькі архаічных ліній, але перад міграцыяй з Афрыкі рэзка паменшылася - у Еўразію сышлі нашчадкі толькі адной лініі. Па дадзеных Х. Лі і Р. Дэрбіна, якія ўжылі іншы метад, колькасць продкавай групы афрыканцаў была максімальнай 150-100 тыс. л.н., а мінімальнай - 50 тыс. л.н. . Апошняя дата адпавядае т.зв. ботлнеку – «бутэлькаваму рыльцу» (рэзкаму скарачэнню колькасці).

- Людзі з Херто і Ома - самыя старажытныя ў свеце.

Краманьёнцы з'явіліся каля 40 тыс. гадоў таму ва Усходняй Афрыцы. Яны засялілі Еўропу і на працягу вельмі непрацяглага перыяду цалкам выцеснілі неандэртальцаў. У адрозненне ад сваіх продкаў, краманьёнцы адрозніваліся вялікім дзейным мозгам, дзякуючы якому ў кароткі прамежак часу зрабілі нябачаны крок наперад.

Па-другое, пры аднясенні архаічных гамінінаў да нашага ўвазе варыябельнасць у яго межах апынецца значна вышэй унутрывідавай зменлівасці ў іншых прыматаў ( не кажучы ўжо пра тое, што адбудзецца, калі панізіць таксанамічны ранг гэтых гамінінаў да падвіда Homo sapiens sapiens . Максім Пятроў, доктар навук па інфармацыйных тэхналогіях)

Аднак іншыя генетыкі адмаўляюць метысацыю сапіенс з неандэртальцамі, мяркуючы, што гэтыя віды былі рэпрадуктыўна ізаляваныя. Сапраўды, калі шлях з Афрыкі ў Аўстралію пралягаў па беразе Індыйскага акіяна, сустрэча з неандэртальцамі наўрад ці магла адбыцца, а тым часам тое, што лічыцца «неандэртальскім кампанентам», выяўлена і ў геноме аўстралійца. Затое ДНК еўрапейскіх краманьёнцаў не дае ніякіх указанняў на неандэртальскую прымешку. Калі ўлічваць дадзеныя аб краманьёнцаў, чаго звычайна не робяць, ацэнка гіпатэтычнай неандэртальскай прымешкі ў сапіенс набліжаецца да нуля.

Радзіма гома сапіенс

Пры ўсёй разнастайнасці поглядаў на праблему паходжання гома сапіенс (мал. 11.1) усе прапанаваныя варыянты яе рашэння могуць быць зведзены да двух асноўных супрацьстаяць тэорыям, пра якія коратка ўжо гаварылася ў главе 3. Паводле адной з іх, монацэнтрысцкай, месцам паходжання людзей сучаснага анатамічнага тыпу быў нейкі даволі абмежаваны тэрытарыяльна рэгіён, адкуль яны пасля рассяліліся па ўсёй планеце, паступова выцесніўшы, знішчыўшы ці асіміляваўшы папярэднічалі ім у розных месцах папуляцыі гамінід. Часцей за ўсё ў якасці такога рэгіёна разглядаюць Усходнюю Афрыку, а адпаведную тэорыю з'яўлення і распаўсюджвання гома сапіенс называюць пры гэтым тэорыяй «афрыканскага зыходу». Процілеглую пазіцыю займаюць даследнікі, якія адстойваюць так званую «мультырэгіянальную» – паліцэнтрысцкую – тэорыю, паводле якой эвалюцыйнае станаўленне гома сапіенс адбывалася паўсюдна, гэта значыць і ў Афрыцы, і ў Азіі, і ў Еўропе, на мясцовай аснове, але пры больш-менш шырокім абмене генамі паміж папуляцыямі гэтых рэгіёнаў. Хоць спрэчка паміж монацэнтрыстамі і паліцэнтрыстамі, якая мае доўгую гісторыю, усё яшчэ не завершана, ініцыятыва зараз відавочна ў руках прыхільнікаў тэорыі афрыканскага паходжання гома сапіенс, а іх апанентам даводзіцца здаваць адну пазіцыю за іншы.

Мал. 11.1.

"Гома саветыкус", "раздвоеная свядомасць" і "прытворшчыкі ў масках"
Юрчак Аляксей
Да поўдня ад Палестыны, абмежаванай з захаду Чырвоным морам, з усходу - Еўфратам і Персідскім залівам, далёка працягнуўся ў Індыйскі акіян вялікі Аравійскі паўвостраў. Унутранасць краіны занятая шырокім пласкагор'ем з бязмежнымі пясчанымі пустынямі, а

Неандэрталец + гома сапіенс = ?

Радзіма Адысея

Больш стараннае даследаванне пахаванняў гэтага віду паказала, што неандэрталец быў цалкам прамаходзячы. Да таго ж у гэтых людзей была выразная мова, прылады працы (каменнае зубіла), рэлігійныя культы (у тым ліку і пахавальныя), прымітыўнае мастацтва (упрыгожванні). Аднак яго адрозніваў ад сучаснага чалавека шэраг асаблівасцяў. Напрыклад, адсутнасць падбародкавага выступу, што дазваляе меркаваць аб тым, што размова такіх людзей была недастаткова развіта. Знаходкамі пацвярджаюцца наступныя факты: неандэрталец узнік сто пяцьдзесят тыс. гадоў таму і квітнеў да 35-30 тысяч гадоў да нашай эры. Гэта значыць гэта адбылося ў той перыяд, калі ўжо з'явіўся і выразна аформіўся выгляд "чалавек разумны сапіенс". Цалкам жа знік «неандэрталец» толькі ў эпоху апошняга зледзянення (Вурмскага). Што прычынілася яго гібелі (бо змена кліматычных умоў закранула толькі Еўропу), сказаць складана. Магчыма, легенда пра Каіна і Авэла мае глыбейшыя карані?

Аселы лад жыцця забяспечыў хуткае развіццё вытворчасці і культуры, што прывяло да росквіту жыллёвага і гаспадарчага будаўніцтва, вырабу разнастайных прылад працы, вынаходству прадзення і ткацтва. Пачаў складвацца зусім новы тып гаспадарання, і людзі сталі менш залежаць ад капрызаў прыроды. Гэта прывяло да павелічэння нараджальнасці і распаўсюджвання чалавечай цывілізацыі на новых тэрыторыях. Выраб больш дасканалых прылад працы стала магчымым дзякуючы засваенню золата, медзі, срэбра, волава і свінцу прыкладна ў IV тысячагоддзі да нашай эры. Адбывалася грамадскае падзел працы і спецыялізацыя асобных плямёнаў у вытворчай дзейнасці ў залежнасці ад тых ці іншых прыродна-кліматычных умоў.

С. Паабо, Д. Райк і іх калегі таксама мяркуюць, што неандэртальскі кампанент рэальны і быў атрыманы продкамі еўразійцаў 86-37 тыс. Л.н. (хутчэй за ўсё, 65-47 тыс. л.н.), гэта значыць, мабыць, адразу ж пасля выхаду сапіенс з Афрыкі. Магчыма, сапіенсы спачатку праніклі ў Левант, дзе ўвабралі невялікую неандэртальскую прымешку, а затым частка іх мігравала ў Аравію? Спрэчка аб «неандэртальскай спадчыне» працягваецца, і ніводны з бакоў пакуль не атрымаў перавагі.

Магчымыя сцэнары паходжання Homo sapiens
Неандэртальцы жылі ў эпоху вялікага зледзянення, таму ім даводзілася насіць адзенне, вырабленае са звярыных шкур, і хавацца ад халадоў у глыбіні пячор. Адзіным іх супернікам у прыродных умовах мог быць толькі шаблезубы тыгр. У нашых продкаў былі моцна развіты надброўныя дугі, яны валодалі магутнай высунутай наперад сківіцай з буйнымі зубамі. Астанкі, знойдзеныя ў палестынскай пячоры Эс-Схул, на гары Кармэль, з усёй відавочнасцю кажуць аб тым, што неандэртальцы - продкі чалавека сучаснага тыпу. У гэтых астанках спалучаюцца як старажытныя неандэртальскія рысы, так і асаблівасці, характэрныя ўжо для сучаснага чалавека.
: 1
) можа быць растлумачана без малазразумелых дапушчэнняў накшталт канвергенцыі або міжкантынентальных кантактаў – дастаткова дапусціць кантакты архаічных і сучасных груп у межах аднаго рэгіёна. Менавіта пра гэта сведчыць незвычайна высокая краниологическая Адмысловая частка антрапалогіі, які вывучае зменлівасць марфалогіі чэрапа чалавека метадамі краниометрии (вымярэнні) і краниоскопии (апісанні). Асабліва шырока краніялагічныя даследаванні прымяняюцца ў антрапагенезе, расаўвядзенні і этнічнай антрапалогіі. зменлівасць у архаічных гамінінаў і сапіенсаў Афрыкі і Леванта канца сярэдняга і пачатку позняга плейстацэну. Як паказвае чэрап з Іва Элеру (Нігерыя) старажытнасцю 12-16 тыс. гадоў, рысы архаізму захоўваліся ў Афрыцы прынамсі да канца позняга плейстацэну. Але ці былі яны ў спадчыну ад продкаў або атрыманы ў выглядзе прымешкі? Мяркуючы па выніках даследавання аўтасам у трох афрыканскіх групах (мандынка, пігмеяў і бушменаў), 2% іх генетычнага матэрыялу было атрымана каля 35 тыс. л.н. ад нейкіх архаічных гамінінаў, якія дывергавалі ад продкаў сапіенсаў каля 700 тыс. л.н. .

яшчэ не існаваў. І тым не менш, усе сучасныя афрыканскія групы ставяцца менавіта да выгляду Homo sapiens.

Апошнія кнігі акадэміка А.П. Дзеравянка, якія паслужылі (як, зразумела, і яго юбілей) падставай для дадзенай нататкі, уяўляюць вялікую цікавасць у некалькіх адносінах. У іх суміраваны вынікі яго фундаментальных даследаванняў у галіне ранняй гісторыі чалавецтва, зведзены разам найшырэйшы матэрыял і прапанавана паслядоўна мультырэгіянальная канцэпцыя антрапагенезу.

Анатоль Панцялеевіч прадбачыў, што прапанаваная ім рэформа антрапалагічнай сістэматыкі, якая вяртае нас да тэорыі Ф. Вейдэнрэйха, выкліча ў антраполагаў здзіўленне і нават абурэнне [Дзеравянка, 2011, с. 252, 253]. Прызнаюся, калі я чытаў апошнюю працу ў рукапісе, нешта падобнае ў маёй душы сапраўды ўзнікла і адбілася ў заўвагах, якія я ўручыў аўтару. Але зараз я гляджу на справу інакш і адчуваю да юбіляра падзяку.

Лічыцца, што ў Амерыцы не было продкаў чалавека. Там не было чалавекападобных малпаў. Продкі асаблівай групы

Некаторыя звёны эвалюцыйнай лініі, якая прывяла, як мяркуецца, да з'яўлення выгляду Homo sapiens

Бывай, хома сапіенс!

Зрэшты, сам Паабо і яго калегі яшчэ нядаўна стаялі на пазіцыях вузкага монацэнтрызму, адмаўляючы якое-небудзь змешванне сапіенс з архаічнымі гамінінамі. Аднак абараняць монацэнтрызм у яго вузкай версіі, падобна, становіцца ўсё цяжэй - асабліва з прычыны з'яўлення генетычных дадзеных аб денисовцах. Дзянісаўскі кампанент выяўлены ў аўстралійцаў, папуасаў, меланезійцаў, палінезійцаў, негрытосаў маманва Філіпін, а таксама ў іцзу паўднёвага Кітая. Дзянісаўская генетычная спадчына, такім чынам, прымеркавана да паўднёвай Пацыфікі і Паўднёваўсходняй Азіі, што не адпавядае гіпотэзе пра яго афрыканскае паходжанне.

Назіраныя факты часам тлумачаць з пазіцый афрыканскага мультырэгіяналізму. Гаворка можа ісці аб тым, што продкавыя лініі неандэртальцаў і сучасных еўразійцаў разышліся ў Афрыцы пазней, чым архаічныя лініі ў складзе сучасных афрыканцаў адгалінаваліся ад агульнага ствала.

Мал. 11.2.
lato
- гіпотэза кандэлябра, якая прадугледжвае незалежную эвалюцыю ў Еўропе, Азіі і Афрыцы ад мясцовых гамінід; б

Калі казаць аб выглядзе homo sapiens, гэта значыць "чалавеку разумным", ён параўнальна малады. Афіцыйная навука дае яму каля 200 тысяч гадоў. Такая выснова была зроблена на аснове даследавання мітрахандрыяльнай ДНК і знакамітых чэрапаў з Эфіопіі. Апошнія былі знойдзены ў 1997 годзе падчас раскопак паблізу эфіёпскай вёскі Херта. Гэта былі астанкі мужчыны і дзіцяці, узрост якіх налічваў не менш як 160 тысяч гадоў. На сённяшні дзень гэта найстаражытнейшыя з вядомых нам прадстаўнікоў чалавека разумнага. Навукоўцы ахрысцілі іх homo Sapiens idaltu або "найстарэйшы разумны чалавек".

Адна з найболей дзіўных асаблівасцяў усёй неандэртальскай серыі знаходак складаецца ў тым, што найменш сучасныя з іх па выглядзе былі найболей познімі па часе. Гэта - т.зв. класічны неандэртальскі тып, чэрап якога характарызуецца нізкім ілбом, цяжкім надброўем, зрэзаным падбародкам, выбітнай наперад вобласцю рота і доўгай, нізкай чарапной каробкай. Тым не менш, аб'ём іх мозга быў большы, чым у сучаснага чалавека. Яны цалкам вызначана валодалі культурай: ёсць сведчанні пахавальных культаў і, магчыма, культаў жывёл, паколькі разам з выкапнямі рэшткамі класічных неандэртальцаў знаходзяць косткі жывёл.

На дадзены момант не існуе матэрыяльных доказаў якога-небудзь паступовага марфалагічнага ператварэння класічнага тыпу неандэртальца ў сучасны тып чалавека за выключэннем знаходак, зробленых у пячоры Схул у Ізраілі. Чарапы, выяўленыя ў гэтай пячоры, значна адрозніваюцца сябар ад сябра, некаторыя з іх валодаюць прыкметамі, якія ставяць іх у прамежкавае становішча паміж двума чалавечымі тыпамі. Па меркаванні некаторых адмыслоўцаў, гэта з'яўляецца доказам эвалюцыйнай змены неандэртальца да чалавека сучаснага тыпу, тады як іншыя лічаць, што дадзены феномен – вынік змешаных шлюбаў паміж прадстаўнікамі двух тыпаў людзей, мяркуючы тым самым, што Homo sapiens эвалюцыянаваў незалежна. Падтрымліваюць такое тлумачэнне сведчання таго, што яшчэ 200-300 тыс. гадоў таму, г.зн. да з'яўлення класічнага неандэртальца, існаваў тып чалавека, які адносіцца хутчэй за ўсё да ранняга Homo sapiens, а не да "прагрэсіўнага" неандэртальцу. Гаворка ідзе аб добра вядомых знаходках – фрагментах чэрапа, знойдзенага ў Свонскім (Англія), і больш поўнай чарапной каробцы са Штайнхайма (Германія).

Неандэрталоідаў звычайна ўяўляюць сабе каржакаватымі, валасатымі, зверападобнымі людзьмі на сагнутых нагах, з выбітнай наперад галавой на кароткай шыі, якая стварае ўражанне, што яны яшчэ не цалкам дасягнулі прамаходжання. Карціны і рэканструкцыі ў гліне звычайна падкрэсліваюць іх ахопленасць і неапраўданую прымітыўнасць. Такая выява неандэртальца з'яўляецца вялікім скажэннем. Па-першае, мы не ведаем, ці былі неандэртальцы ахопленымі ці не. Па-другое, усе яны былі цалкам прамаходзячы. Што ж тычыцца сведчанняў аб нахільным становішчы цела, то, верагодна, яны атрыманы пры вывучэнні асобін, якія пакутавалі на артрыт.

Адзін час лічылася, што неандэртальцы класічнага тыпу насялялі толькі ў паўднёвай і заходняй Еўропе, а іх паходжанне звязана з надыходам ледніка, які паставіў іх ва ўмовы генетычнай ізаляцыі і кліматычнага адбору. Аднак пазней відавочна падобныя формы выяўлены ў некаторых рэгіёнах Афрыкі і Блізкага Усходу і, магчыма, у Інданезіі. Гэтак шырокае распаўсюджванне класічнага неандэртальца прымушае адмовіцца ад названай тэорыі.

Давід.  Мікеланджэла Буанароці.  Accademia di belle arti di Firenze

Рознагалоссі ў пытанні аб «неандэртальскім этапе» у эвалюцыі чалавека збольшага звязаныя з тым, што не заўсёды ўлічваюцца дзве акалічнасці. Па-першае, магчыма існаванне больш прымітыўных тыпаў любога эвалюцыяніруючага арганізма ў адносна нязменным выглядзе ў той самы час, калі іншыя галіны гэтага ж віду падвяргаюцца розным эвалюцыйным мадыфікацыям. Па-другое, магчымы міграцыі, звязаныя са зрушэннем кліматычных зон. Такія зрушэнні паўтараліся ў плейстацэне па меры наступлення і адступленні леднікоў, і чалавек мог ісці за зрухамі кліматычнай зоны. Такім чынам, пры разглядзе працяглых перыядаў часу трэба ўлічваць, што папуляцыі, якія займаюць дадзены арэал у пэўны момант, не абавязкова з'яўляюцца нашчадкамі папуляцый, якія насялялі там у больш ранні перыяд. Не выключана, што раннія Homo sapiens маглі міграваць з тых рэгіёнаў, дзе яны з'явіліся, а затым вярнуцца на ранейшыя месцы праз шмат тысяч гадоў, паспеўшы зведаць эвалюцыйныя змены. Калі цалкам сфармаваны Homo sapiens з'явіўся ў Еўропе 35-40 тыс. гадоў таму назад, у больш цёплы перыяд апошняга зледзянення, ён несумненна выцесніў класічнага неандэртальца, які займаў той жа рэгіён на працягу 100 тыс. гадоў. Цяпер нельга дакладна вызначыць, ці ссунулася папуляцыя неандэртальца паўночней, ідучы за адступленнем звыклай для яе кліматычнай зоны, ці ж змяшалася з якія ўварваліся на яе тэрыторыю Homo sapiens. у цяплейшы перыяд апошняга зледзянення, ён несумненна выцесніў класічнага неандэртальца, які займаў той жа рэгіён на працягу 100 тыс. гадоў. Цяпер нельга дакладна вызначыць, ці ссунулася папуляцыя неандэртальца паўночней, ідучы за адступленнем звыклай для яе кліматычнай зоны, ці ж змяшалася з якія ўварваліся на яе тэрыторыю Homo sapiens. у цяплейшы перыяд апошняга зледзянення, ён несумненна выцесніў класічнага неандэртальца, які займаў той жа рэгіён на працягу 100 тыс. гадоў. Цяпер нельга дакладна вызначыць, ці ссунулася папуляцыя неандэртальца паўночней, ідучы за адступленнем звыклай для яе кліматычнай зоны, ці ж змяшалася з якія ўварваліся на яе тэрыторыю Homo sapiens.

Па меркаванні шэрагу антраполагаў, прыступкай, якая вяла непасрэдна да Homo sapiens, быў неандэрталец (Homo neanderthalensis або Homo sapiens neanderthalensis). Неандэртальцы з'явіліся не пазней за 150 тыс. гадоў таму, і розныя іх тыпы квітнелі аж да перыяду ок. 40-35 тыс. гадоў таму, адзначанага несумнеўным прысутнасцю добра сфармаванага H.sapiens (Homo sapiens sapiens). Гэтая эпоха адпавядала наступу ў Еўропе Вурмскага зледзянення, г.зн. ледніковага перыяду, найболей блізкага да сучаснасці. Іншыя навукоўцы не звязваюць паходжанне чалавека сучаснага тыпу з неандэртальцам, паказваючы, у прыватнасці, на тое, што марфалагічны будынак асобы і чэрапа апошняга было занадта прымітыўна, каб паспець эвалюцыянаваць да формаў Homo sapiens.

Адкажы на пытанні віктарыны «Сад і агарод»

Летнія тыпы якой расліны галоўным чынам тушаць, вараць ці пякуць, а зімовыя пякуць ці кладуць у пірагі?

ЧАЛАВЕК РАЗУМНЫ (Homo sapiens) - чалавек сучаснага тыпу.

Ход эвалюцыі ад Homo erectus да Homo sapiens, г.зн. да стадыі чалавека сучаснага тыпу, гэтак жа цяжка здавальняюча дакументаваць, як і першапачатковы этап адгалінавання лініі гамінід. Аднак у дадзеным выпадку справа ўскладняецца наяўнасцю некалькіх прэтэндэнтаў на такое прамежкавае становішча.


0 replies on “Чалавек разумны (homo sapiens)”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *